A 2026-os költségvetés-elemzésből
Magyar fordítás folyamatban41.6 milliárd Ft of government IT labelled 'other' — twice the named operations it supposedly supplements.
A residual 'other professional tasks' line that rivals the named IT operations in scale: the undefined share of government infocommunication has grown to exceed what the budget is willing to name.
Roughly 10,420 Ft per taxpayer per year — 41,626 millió Ft in undefined IT expenditure, in a block where named operations and development total 100 milliárd Ft.
Amit látsz — és amit nem
The seen: whatever IT work flows through a line the budget calls 'other professional tasks'. The unseen: the scale — 41.6 milliárd Ft — which tells you the undefined share has grown until it rivals the named share; the citizen cannot see what is being bought because the line itself refuses to say.
Ellenvetés
"IT procurement involves complex bundled contracts — not every cost fits a clean category."
Válasz
41.6 milliárd Ft is not a rounding error or a classification difficulty. It is 41% of the entire infocommunication sub-chapter. If the work is real and the contracts are genuine, they can be listed as named contracts in named budget lines. A line this large that cannot say what it funds is the signature of an environment where the constraint the budget is supposed to provide has been bypassed.
Share if you think 41 milliárd Ft of government IT spending should say what it is buying.
Az elemző értékelése
Infokommunikációs feladatok — Kormányzati infokommunikációs szolgáltatások — Egyéb szakmai feladatok ellátása
Indoklás
Ez a problémás sor az infokommunikációs tömbben, és nem kicsi. Egy 41,6 milliárd Ft-os, csupán „egyéb szakmai feladatok” néven nevesített sor a nevesített üzemeltetési és fejlesztési sorok mellett maradék diszkrecionális csatorna. Az ezt finanszírozó adófizető nem látja, mit kap a pénzéért; a költségvetés nem tudja megmutatni, mekkora lenne a megfelelő szintje, mert nincs meghatározott kimenethez árazva; az „egyéb” pedig sordefinícióként pontosan az a kategória, ahol az allokációs fegyelem a leggyengébb. A védekezés majd az lesz, hogy a sor valódi informatikai munkát finanszíroz, ami csak nem fér be a másik négy fejléc alá — de ha így van, ezt a munkát meg lehet nevezni és saját sorként elő lehet terjeszteni, ahol értékelhető. Egy sorról, amelyik nem tudja megmondani, mit finanszíroz, nem feltételezhető, hogy 41,6 milliárd Ft akaratlan hozzájárulást érő dolgot finanszíroz.
Átállási mechanizmus
Azonnali megszüntetés, a szokásos visszaúttal: a benne lévő valódi vállalások nevesített, értékelhető sorokként térnek vissza.
Érintett csoportok
A sor tartalmát a költségvetés nem közli; azonosítható szerződéses partner nincs megnevezve.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.