A 2026-os költségvetés-elemzésből
69,1 millió forint „egyéb térségi fejlesztésekre” — projekt, helyszín és cél nélkül.
Egy névtelen térségfejlesztési működési sor, meghatározott projekt és szerződéses partner nélkül — ugyanaz a meghatározatlan maradékforma, mint e fejezet nagyobb „egyéb” sorai.
Adózónként nagyjából 17 forint évente — összesen 69,1 millió forint működési költség egy térségi tevékenységre, amelyet a költségvetés nem tud megnevezni.
Amit látsz — és amit nem
A látható: kifizetés meghatározatlan térségi célokra. A láthatatlan: a polgár, akinek nincs módja megvizsgálni, mit finanszírozott az adója, mert maga a sor semmilyen információt nem ad a tevékenységről.
Ellenvetés
"A térségfejlesztéshez rugalmasság kell — nem minden projekt fér bele egy nevesített kategóriába."
Válasz
A rugalmasság indok arra, hogy a kiosztási feltételek tágak maradjanak, nem arra, hogy a kiosztás névtelen legyen. Minden projektnek, amely ezt a sort terheli, van fizikai helyszíne, kivitelezője és meghatározott terjedelme valahol a közbeszerzési láncban. Ha a költségvetésben nem nevezhető meg, akkor a költségvetésben nem is ítélhető meg. A benne lévő bármely valódi kötelezettség nevesített projektsorként tér vissza.
Oszd meg, ha szerinted a „térségfejlesztés” nevezzen meg egy térséget és egy fejlesztést, mielőtt közpénzt költ.
Az elemző értékelése
Térségi fejlesztési feladatok — Egyéb térségi fejlesztések — működési
Indoklás
Maradékként megnevezett térségi fejlesztési sor, meghatározott projekt és azonosított szerződéses partner nélkül.
Átállási mechanizmus
Azonnali megszüntetés; ha mégis lapul benne valódi folyamatban lévő vállalás, azt nevesített projektsorként kell újra előterjeszteni.
Érintett csoportok
Nincs azonosítható szerződéses partner; a sor tartalmát a költségvetés nem közli.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.