Kifuttatás

A 2026-os költségvetés-elemzésből

Magyar fordítás folyamatban

The running costs of a household subsidy that replaces your own decision with the ministry's.

2 milliárd Ft to administer co-financing schemes for household insulation and heating upgrades — a programme phased out to protect households already mid-commitment.

Roughly 502 Ft per taxpayer per year — 2,007 millió Ft in administrative overhead for a household grant programme winding down over 4 years.

2 milliárd Ft előirányzat 446 Ft / adózó / év 1 milliárd Ft első évi megtakarítás

Amit látsz — és amit nem

The seen: the household that receives a co-financing grant and upgrades its insulation or boiler. The unseen: the household that would have made the same upgrade anyway and collects the grant as a pure transfer — and the neighbour whose tax funded both.

Ellenvetés

"Many families can't afford insulation without help — removing this leaves lower-income households in cold homes."

Válasz

The programme does not distinguish between households that needed the subsidy to act and households that would have acted regardless. Both collect the same grant. A targeted payment to genuinely constrained households would protect the real need at a fraction of the cost. The 4-year phase-out protects households that signed co-financing arrangements; no new commitments are made from year one.

Share if you think energy upgrade subsidies should go to households that need them, not to everyone equally.

Az elemző értékelése

Energia- és klímapolitikai modernizációs rendszer — Lakossági támogatási programok — működési

Magyar fordítás folyamatban

Indoklás

Háztartásokat célzó energetikai korszerűsítési támogatások — jellemzően hőszigetelés, fűtésrendszer-csere vagy tetőre telepített napelem társfinanszírozása. A mechanizmus elleni kifogás ugyanaz, mint a vállalati programok esetében: a támogatás igazgatási döntéssel helyettesíti a háztartás saját költség–haszon-mérlegelését, és az a háztartás, amelyik amúgy is felújított volna, a támogatást tiszta transzferként könyveli el. A besorolás azonban eltér, mert egyes háztartások többéves társfinanszírozási megállapodásba léptek — szerződött kivitelezővel, ütemezett részletekkel —, és a hirtelen leállítás itt már valódi ráhagyatkozási érdeket sértene súlyosan. Egy négyéves lineáris leépítés engedi kifutni a háztartások már aláírt vállalásait; a nettó megtakarítás az 1. évi 3 001,8 millió Ft-ról a 4. évre éri el a teljes 12 007,2 millió Ft-ot.

Átállási mechanizmus

Lineáris négyéves leépítés, a már aláírt háztartási társfinanszírozási vállalások kifutásához igazodva. Az 1. évtől már nem fogad új pályázót.

Érintett csoportok

Azok a háztartások, amelyek már aláírt társfinanszírozási megállapodással rendelkeznek; őket a leépítési időszak végigvédi. Az új pályázókat ráhagyatkozási érdek nem védi, mivel a program az 1. évtől már nem fogad új jelentkezőt.

Szabad Társadalom Intézet

Támogasd a független elemzéseket

Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.