A 2026-os költségvetés-elemzésből
74,2 milliárd forint a kormányzati IT-infrastruktúra üzemeltetésére — a legnagyobb nevesített IT-sor, befagyasztva.
Kormányzati adatközpontok, hálózatok és infrastruktúra: a fejezet IT-tömbjének legnagyobb nevesített üzemeltetési sora, szinten tartva, hogy a költségsodródás megálljon az általa hordozott szolgáltatások megzavarása nélkül.
Adózónként nagyjából 18 570 forint évente — összesen 74 168 millió forint IT-infrastruktúra-üzemeltetés, ahol egy évtizednyi nominális befagyasztás nagyjából 16 milliárd forint reálmegtakarítást hoz.
Amit látsz — és amit nem
A látható: a szerverek, hálózatok és adatinfrastruktúra, amelyeken a kormányzati szolgáltatások futnak. A láthatatlan: a felhalmozott beszerzési és szerződéses rezsi, amely egy verseny nélküli környezetben nő — ezt állítja meg a nominális befagyasztás, anélkül, hogy az általa támogatott szolgáltatásokat megzavarná.
Ellenvetés
"A 74 milliárd forint soknak hangzik, de a kormányzati infrastruktúra összetett — a költség annyi, amennyi."
Válasz
A költség annyi, amennyit a költségvetés megenged neki. Versenypiacon az infrastruktúra-üzemeltetők szolgáltatásokra pályáznak, a megrendelő pedig valódi alternatívákkal szembesül. A kormányzati IT-nek egyik sincs: a belső megrendelő nem fizet, a szolgáltató nem versenyez. A nominális befagyasztás ennek a fegyelemnek a helyettesítője — kemény keretet szab, és arra kötelezi az üzemeltetőt, hogy azon belül gazdálkodjon.
Oszd meg, ha szerinted 74 milliárd forint kormányzati IT ugyanazzal a költségnyomással nézzen szembe, mint bármely magánüzemeltetés.
Az elemző értékelése
Infokommunikációs feladatok — Kormányzati infokommunikációs szolgáltatások — Infrastruktúraüzemeltetési feladatok ellátása
Indoklás
A kormányigazgatás működéséhez nélkülözhetetlen informatikai rendszerek üzemeltetése — az üzemeltetési és az infrastrukturális sorok — más okból létező funkciók valós támogatási költsége. Ez önmagában nem jogvédelmi funkció, de annak az igazgatásnak az elkerülhetetlen működési költsége, amely ezeket a funkciókat ellátja, és nem szüntethető meg úgy, hogy közben az általa alátámasztott szolgáltatások meg ne bénuljanak. Az őszinte besorolás a Nominális befagyasztás: tartsuk szinten a sorokat, hagyjuk, hogy a reálértékben mért erózió folyamatos hatékonysági fegyelmet rójon az üzemeltetőre (nagyjább 20–25% reálkompresszió egy évtized alatt), és kötelezzük arra, hogy ezt beszerzéssel és konszolidációval szívja fel, ne pedig díjemeléssel. A kormányzati informatika közismerten puha költségvetésű környezet — a költségek azért kúsznak felfelé, mert a belső megrendelő nem szembesül árral, a szolgáltató pedig versenytárgyalási kényszerrel —, így a nominális befagyasztás valódi munkát végez: egy felülről nyitott költséget rögzített kerettel vált föl, amelyen belül a szolgáltatónak meg kell gazdálkodnia.
Átállási mechanizmus
Nominális befagyasztás. A sor szinten marad; a reálértékben mért erózió ~20–25% reálkompressziót jelent egy évtized alatt, amelyet a szolgáltatónak beszerzéssel és konszolidációval kell felszívnia.
Érintett csoportok
A kormányzati informatikai szolgáltatásokat igénybe vevő állami szervek és az általuk kiszolgált állampolgárok; a kormányzati IT-rendszereket üzemeltető szolgáltatók.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.