A 2026-os költségvetés-elemzésből
2,8 milliárd appfejlesztésre — a megrendelő nem fizet, a szállító nem versenyez.
Új kormányzati digitális alkalmazások fejlesztése: a mai szinten befagyasztva, hagyva, hogy a reálértéken való erózió rója ki azt a fegyelmet, amelyet egyébként a versenyeztetett közbeszerzés adna.
Adózónként nagyjából 709 forint évente — összesen 2 832 millió forint alkalmazásfejlesztésre, nominális szinten tartva, hogy az üzemeltetőnek okosabb beszerzéssel kelljen elnyelnie a reáltömörítést.
Amit látsz — és amit nem
A látható: új kormányzati digitális eszközök és szolgáltatás-korszerűsítések, amelyeket a polgárok kapnak. A láthatatlan: a fejlesztési szerződések, amelyeket versenypiaci nyomás nélkül ítélnek oda, egy olyan környezetben, ahol a megrendelő (a kormány) a felhasználás pontján nem szembesül a költséggel.
Ellenvetés
"A kormánynak naprakészen kell tartania a digitális szolgáltatásait — a fejlesztés befagyasztása lemaradást jelent."
Válasz
A befagyasztás a keretet szabja meg; az üzemeltető dönti el, melyik fejlesztés a legértékesebb azon belül. Pontosan ezt a rangsorolást kényszeríti ki egy piaci ár a magánüzemeltetőből — és ezt kerüli el egy puha költségvetésű kormányzati IT-környezet. A korlát végzi azt a munkát, amit egyébként a versenyjelzés végezne.
Oszd meg, ha szerinted a kormányzati szoftverfejlesztés egy kereten belül rangsoroljon, ne azért nőjön, hogy kitöltsön egyet.
Az elemző értékelése
Infokommunikációs feladatok — Kormányzati infokommunikációs szolgáltatások — Alkalmazásfejlesztési feladatok ellátása
Indoklás
A kormányigazgatás működéséhez nélkülözhetetlen informatikai rendszerek üzemeltetése — az üzemeltetési és az infrastrukturális sorok — más okból létező funkciók valós támogatási költsége. Ez önmagában nem jogvédelmi funkció, de annak az igazgatásnak az elkerülhetetlen működési költsége, amely ezeket a funkciókat ellátja, és nem szüntethető meg úgy, hogy közben az általa alátámasztott szolgáltatások meg ne bénuljanak. Az őszinte besorolás a Nominális befagyasztás: tartsuk szinten a sorokat, hagyjuk, hogy a reálértékben mért erózió folyamatos hatékonysági fegyelmet rójon az üzemeltetőre (nagyjából 20–25% reálkompresszió egy évtized alatt), és kötelezzük arra, hogy ezt beszerzéssel és konszolidációval szívja fel, ne pedig díjemeléssel. A kormányzati informatika közismerten puha költségvetésű környezet — a költségek azért kúsznak felfelé, mert a belső megrendelő nem szembesül árral, a szolgáltató pedig versenytárgyalási kényszerrel —, így a nominális befagyasztás valódi munkát végez: egy felülről nyitott költséget rögzített kerettel vált föl, amelyen belül a szolgáltatónak meg kell gazdálkodnia.
Átállási mechanizmus
Nominális befagyasztás. A sor szinten marad; a reálértékben mért erózió ~20–25% reálkompressziót jelent egy évtized alatt, amelyet a szolgáltatónak beszerzéssel és konszolidációval kell felszívnia.
Érintett csoportok
A kormányzati informatikai szolgáltatásokat igénybe vevő állami szervek és az általuk kiszolgált állampolgárok; a kormányzati IT-rendszereket üzemeltető szolgáltatók.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.