class.freeze

A 2026-os költségvetés-elemzésből

Magyar fordítás folyamatban

22 milliárd Ft to run government IT applications — frozen to stop the drift.

Application operations for government digital services: held at their current nominal level so real-terms erosion forces efficiency gains the soft-budget IT environment does not deliver voluntarily.

Roughly 5,500 Ft per taxpayer per year — 21,962 millió Ft in government application costs, where a nominal freeze delivers roughly 20-25% real compression over a decade.

22 milliárd Ft előirányzat 4 881 Ft / adózó / év

Amit látsz — és amit nem

The seen: the digital systems that deliver government services to citizens. The unseen: the cost growth that accumulates in IT environments where the internal customer faces no price and the provider faces no competitive tender — growth the nominal freeze is designed to arrest.

Ellenvetés

"Government IT has to be maintained — you can't just freeze it and expect services to work."

Válasz

The freeze sets the cash envelope; the operator manages within it. Government IT is a historically soft-budget environment precisely because the internal customer does not price its consumption and the provider has no market to compete against. The nominal freeze converts an open-ended cost into a fixed constraint — the mechanism that replaces the competitive discipline the market would otherwise provide.

Share if you think government IT spending should face the same cost discipline as any other budget line.

Az elemző értékelése

Infokommunikációs feladatok — Kormányzati infokommunikációs szolgáltatások — Alkalmazásüzemeltetési feladatok ellátása

Magyar fordítás folyamatban

Indoklás

A kormányigazgatás működéséhez nélkülözhetetlen informatikai rendszerek üzemeltetése — az üzemeltetési és az infrastrukturális sorok — más okból létező funkciók valós támogatási költsége. Ez önmagában nem jogvédelmi funkció, de annak az igazgatásnak az elkerülhetetlen működési költsége, amely ezeket a funkciókat ellátja, és nem szüntethető meg úgy, hogy közben az általa alátámasztott szolgáltatások meg ne bénuljanak. Az őszinte besorolás a Nominális befagyasztás: tartsuk szinten a sorokat, hagyjuk, hogy a reálértékben mért erózió folyamatos hatékonysági fegyelmet rójon az üzemeltetőre (nagyjából 20–25% reálkompresszió egy évtized alatt), és kötelezzük arra, hogy ezt beszerzéssel és konszolidációval szívja fel, ne pedig díjemeléssel. A kormányzati informatika közismerten puha költségvetésű környezet — a költségek azért kúsznak felfelé, mert a belső megrendelő nem szembesül árral, a szolgáltató pedig versenytárgyalási kényszerrel —, így a nominális befagyasztás valódi munkát végez: egy felülről nyitott költséget rögzített kerettel vált föl, amelyen belül a szolgáltatónak meg kell gazdálkodnia.

Átállási mechanizmus

Nominális befagyasztás. A sor szinten marad; a reálértékben mért erózió ~20–25% reálkompressziót jelent egy évtized alatt, amelyet a szolgáltatónak beszerzéssel és konszolidációval kell felszívnia.

Érintett csoportok

A kormányzati informatikai szolgáltatásokat igénybe vevő állami szervek és az általuk kiszolgált állampolgárok; a kormányzati IT-rendszereket üzemeltető szolgáltatók.

Szabad Társadalom Intézet

Támogasd a független elemzéseket

Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.