A 2026-os költségvetés-elemzésből
22 milliárd forint a kormányzati IT-alkalmazások üzemeltetésére — befagyasztva, hogy megálljon a sodródás.
A kormányzati digitális szolgáltatások alkalmazásüzemeltetése: a mai nominális szinten tartva, hogy a reálértéken való erózió kikényszerítse azt a hatékonyságjavulást, amelyet a puha költségvetésű IT-környezet magától nem ad.
Adózónként nagyjából 5 500 forint évente — összesen 21 962 millió forint kormányzati alkalmazásköltség, ahol a nominális befagyasztás egy évtized alatt nagyjából 20–25%-os reáltömörítést hoz.
Amit látsz — és amit nem
A látható: a digitális rendszerek, amelyek a kormányzati szolgáltatásokat eljuttatják a polgárokhoz. A láthatatlan: a költségnövekedés, amely olyan IT-környezetekben halmozódik fel, ahol a belső megrendelő nem szembesül árral, a szolgáltató pedig versenyeztetett pályázattal — épp ezt a növekedést hivatott megállítani a nominális befagyasztás.
Ellenvetés
"A kormányzati IT-t karban kell tartani — nem lehet csak befagyasztani, és elvárni, hogy a szolgáltatások működjenek."
Válasz
A befagyasztás a pénzkeretet rögzíti; az üzemeltető azon belül gazdálkodik. A kormányzati IT azért történetileg puha költségvetésű környezet, mert a belső megrendelő nem árazza a fogyasztását, a szolgáltatónak pedig nincs piaca, amellyel versenyezne. A nominális befagyasztás egy nyitott végű költséget rögzített korláttá alakít — ez a mechanizmus lép annak a versenykényszernek a helyébe, amelyet a piac egyébként adna.
Oszd meg, ha szerinted a kormányzati IT-kiadás ugyanazzal a költségfegyelemmel nézzen szembe, mint bármelyik más költségvetési sor.
Az elemző értékelése
Infokommunikációs feladatok — Kormányzati infokommunikációs szolgáltatások — Alkalmazásüzemeltetési feladatok ellátása
Indoklás
A kormányigazgatás működéséhez nélkülözhetetlen informatikai rendszerek üzemeltetése — az üzemeltetési és az infrastrukturális sorok — más okból létező funkciók valós támogatási költsége. Ez önmagában nem jogvédelmi funkció, de annak az igazgatásnak az elkerülhetetlen működési költsége, amely ezeket a funkciókat ellátja, és nem szüntethető meg úgy, hogy közben az általa alátámasztott szolgáltatások meg ne bénuljanak. Az őszinte besorolás a Nominális befagyasztás: tartsuk szinten a sorokat, hagyjuk, hogy a reálértékben mért erózió folyamatos hatékonysági fegyelmet rójon az üzemeltetőre (nagyjából 20–25% reálkompresszió egy évtized alatt), és kötelezzük arra, hogy ezt beszerzéssel és konszolidációval szívja fel, ne pedig díjemeléssel. A kormányzati informatika közismerten puha költségvetésű környezet — a költségek azért kúsznak felfelé, mert a belső megrendelő nem szembesül árral, a szolgáltató pedig versenytárgyalási kényszerrel —, így a nominális befagyasztás valódi munkát végez: egy felülről nyitott költséget rögzített kerettel vált föl, amelyen belül a szolgáltatónak meg kell gazdálkodnia.
Átállási mechanizmus
Nominális befagyasztás. A sor szinten marad; a reálértékben mért erózió ~20–25% reálkompressziót jelent egy évtized alatt, amelyet a szolgáltatónak beszerzéssel és konszolidációval kell felszívnia.
Érintett csoportok
A kormányzati informatikai szolgáltatásokat igénybe vevő állami szervek és az általuk kiszolgált állampolgárok; a kormányzati IT-rendszereket üzemeltető szolgáltatók.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.