Kifuttatás

A 2026-os költségvetés-elemzésből

Magyar fordítás folyamatban

6.75 milliárd Ft in irrigation capital: a private agricultural good on the public balance sheet.

Capital investment in irrigation works, phased out over 3 years — protecting in-flight contracts while ending a subsidy whose benefits flow to identifiable farm operations, not to the general public.

Roughly 1,690 Ft per taxpayer per year — 6,746 millió Ft in capital for irrigation infrastructure, with full saving by year 3 as in-flight contracts complete and new projects fund through usage charges.

7 milliárd Ft előirányzat 1 499 Ft / adózó / év 2 milliárd Ft első évi megtakarítás

Amit látsz — és amit nem

The seen: irrigation channels, pumping stations, and distribution works extending to agricultural land. The unseen: the worker in Miskolc or Győr funding capital works that serve the productive capacity of specific farm enterprises — enterprises that capture the value the irrigation delivers.

Ellenvetés

"Hungarian agriculture needs investment — irrigation modernisation improves food security for everyone."

Válasz

Food security is an argument for a functioning agricultural sector, not for a specific financing mechanism. The sector functions whether irrigation capital comes from the budget or from usage-charge financing borne by the benefiting farms. The distinction matters because tax-funded irrigation tells the farm nothing about whether the water is worth the cost — a usage charge does.

Share if you think agriculture should be competitive on its own terms, not subsidised through everyone's taxes.

Az elemző értékelése

Vízügyi fejlesztési feladatok — Öntözésfejlesztések — felhalmozási

Magyar fordítás folyamatban

Indoklás

Az öntözési infrastruktúra termelő mezőgazdasági eszköz, amelynek haszna a kiszolgált gazdaságoknál csapódik le. Az árvízvédelemmel ellentétben — amely az árterületen véletlenül ott tartózkodókra háruló, akaratunkon kívül elszenvedett kár ellen véd — az öntözés magánjószág, amelyet azonosítható mezőgazdasági termelők fogyasztanak, és gyenge érv szól amellett, hogy ezt általános adóból finanszírozzuk: azoknak a gazdaságoknak, amelyek a vízből hasznot húznak, kellene fedezniük az ezt biztosító létesítményeket — használati díjon vagy közös beruházáson keresztül. A leépítés azért fokozatos, mert a már építés alatt álló öntözési munkák többéves szerződések.

Átállási mechanizmus

Lineáris hároméves leépítés, a folyamatban lévő öntözési projektek kifutásához igazodva. A nettó megtakarítás az 1. évi 2 250,0 millió Ft-ról a 3. évre éri el a teljes 6 750,0 millió Ft-ot, és ezután az új öntözési beruházást a hasznot élvező mezőgazdasági felhasználók finanszírozzák.

Érintett csoportok

A folyamatban lévő öntözési projektek építőipari kivitelezői (őket a kifutás végigvédi); a mezőgazdasági termelők, akik az új öntözési kapacitást közvetlenül, és nem az általános adón keresztül finanszírozzák.

Szabad Társadalom Intézet

Támogasd a független elemzéseket

Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.