Kifuttatás

A 2026-os költségvetés-elemzésből

Magyar fordítás folyamatban

The farms that draw the water should fund the works that deliver it.

Operating costs for state-funded irrigation development — a productive agricultural asset whose benefit accrues to specific farms, phased out over 3 years.

4.0 millió Ft in operating costs — a small sum, but the principle holds: irrigation serves the farms connected to it, not the general taxpayer funding it.

0 milliárd Ft előirányzat 1 Ft / adózó / év 0 milliárd Ft első évi megtakarítás

Amit látsz — és amit nem

The seen: irrigation infrastructure reaching specific agricultural operations. The unseen: the urban wage-earner with no land and no agricultural income, funding water-delivery works that benefit identifiable farm enterprises.

Ellenvetés

"Farmers already operate on thin margins — they can't afford to fund their own irrigation infrastructure."

Válasz

Flood defence is different from irrigation: a flood harms everyone in the floodplain regardless of their choice. Irrigation is a productive asset serving the farms that use it. Where margins are thin, the reform can provide co-investment schemes or usage-charge financing — structures that let the benefiting farms fund the works over time — rather than shifting the cost onto the general tax base of people who grow no crops.

Share if you think irrigation costs should be borne by the farms that draw the water.

Az elemző értékelése

Vízügyi fejlesztési feladatok — Öntözésfejlesztések — működési

Magyar fordítás folyamatban

Indoklás

Az öntözési infrastruktúra termelő mezőgazdasági eszköz, amelynek haszna a kiszolgált gazdaságoknál csapódik le. Az árvízvédelemmel ellentétben — amely az árterületen véletlenül ott tartózkodókra háruló, akaratunkon kívül elszenvedett kár ellen véd — az öntözés magánjószág, amelyet azonosítható mezőgazdasági termelők fogyasztanak, és gyenge érv szól amellett, hogy ezt általános adóból finanszírozzuk: azoknak a gazdaságoknak, amelyek a vízből hasznot húznak, kellene fedezniük az ezt biztosító létesítményeket — használati díjon vagy közös beruházáson keresztül. A leépítés azért fokozatos, mert a már építés alatt álló öntözési munkák többéves szerződések.

Átállási mechanizmus

Lineáris hároméves leépítés, a folyamatban lévő öntözési projektek kifutásához igazodva. A nettó megtakarítás az 1. évi 2 250,0 millió Ft-ról a 3. évre éri el a teljes 6 750,0 millió Ft-ot, és ezután az új öntözési beruházást a hasznot élvező mezőgazdasági felhasználók finanszírozzák.

Érintett csoportok

A folyamatban lévő öntözési projektek építőipari kivitelezői (őket a kifutás végigvédi); a mezőgazdasági termelők, akik az új öntözési kapacitást közvetlenül, és nem az általános adón keresztül finanszírozzák.

Szabad Társadalom Intézet

Támogasd a független elemzéseket

Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.