A 2026-os költségvetés-elemzésből
Ha az energia ára őszinte, a háztartás maga választja meg a hatékonyságát.
Az energiahatékonysági kötelezettségi rendszer kvótát ró a szolgáltatókra az árjelzés helyett — egy előírás lép annak az információnak a helyébe, amelyet a piac magától megad, ha az ár valódi.
96,2 millió forint adminisztratív költség, amelyet a saját díjbevétele teljesen fedez — fiskálisan semleges, de a mechanizmus a nettó költségtől függetlenül torzítja a szolgáltatók döntéseit.
Amit látsz — és amit nem
A látható: a mért energiamegtakarítási kvóta, amelyet a rendszer a szolgáltatóktól megkövetel. A láthatatlan: a háztartás, amelynek szigetelési döntését egy olyan ár hozná meg — jobban —, amely tükrözi, mennyibe kerül valójában az energia, nem pedig egy hatósági utasítás.
Ellenvetés
"Az energiahatékonyságot lökni kell — a piaci ár önmagában nem bírja rá a háztartásokat a szigetelésre."
Válasz
Ez az érv azon múlik, hogy az árak valódiak-e. Amikor a háztartás energiaszámláját az ársapka a költség alá szorítja, a takarékossági jelzés már így is megsemmisült — a kötelezettségi rendszer egy olyan bajt foltoz, amelyet az ársapka okozott. Vezessük ki az ársapkát, és hagyjuk, hogy az ár vigye a jelzést; a háztartások ezután a pontos költségekkel szemben hozzák meg a saját hatékonysági döntéseiket.
Oszd meg, ha szerinted a hatékonyság helyes ösztönzője az őszinte ár, nem egy hatósági kvóta.
Az elemző értékelése
Energiahatékonysági kötelezettségi rendszerrel összefüggő feladatok ellátása
Indoklás
Az energiahatékonysági kötelezettségi rendszer arra kötelezi az energiaszolgáltatókat, hogy évente bizonyos mennyiségű, mért végfelhasználói megtakarítást szállítsanak. Az itt szereplő igazgatási sor kicsi, és teljes egészében a saját bevétele fedezi, így nem költségvetési teher. A fokozatos leépítés logikája mechanizmus alapú: a rendszer mennyiségi előírást ró a szolgáltatókra ahelyett, hogy az energia árára bízná a takarékossági jelzést. Ahol az energia ára a tényleges költséget tükrözi, az a háztartás, amelyik a hőszigetelést a saját fűtésszámlájához méri, már magától eldönti, mennyi hatékonyságra van szüksége. A kötelezettségi rendszer ezt a decentralizált döntést cseréli le egy igazgatásilag megválasztott kvótára. A leépítés azért fokozatos és nem azonnali, mert a szolgáltatók a jelenlegi szabályok szerint többéves teljesítési vállalásokkal rendelkeznek, amelyeknek hagyni kell, hogy kifussanak.
Átállási mechanizmus
Lineáris három év alatt, a folyamatban lévő szolgáltatói kötelezettségi időszakok kifutásához igazodva. A nettó megtakarítás az 1. évi 32,1 millió Ft-ról a 3. évre éri el a teljes 96,2 millió Ft-ot.
Érintett csoportok
A kötelezettségi kvótát tartó energiaszolgáltatók. A hozzá tartozó bevételi sor a kiadással együtt eltűnik, így a fiskális hatás közel semleges.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.