Kifuttatás

A 2026-os költségvetés-elemzésből

Kamatmentes hitel gyermekvállalásra — ki fizeti a kamatot?

A Babaváró 11 millió forintos kamatmentes kölcsönt nyújt fiatal házaspároknak; a kamatot és a törölt tőkét 276 milliárd forintnyi adóból finanszírozzák évente.

276 milliárd forint évente — körülbelül 70 000 forint adózónként —, hogy az állam adminisztrált kamattal befolyásolja a párkapcsolati döntéseket.

277 milliárd Ft előirányzat 61 499 Ft / adózó / év 92 milliárd Ft első évi megtakarítás

Amit látsz — és amit nem

A látható: az a fiatal pár, amely 11 millió forintos kamatmentes hitellel indul el. A láthatatlan: a 276 milliárd forintnyi adó, amely a piaci hozam és az adminisztrált nulla kamat közötti résnek fedezetéül szolgál — ezt a terhet más szektorbeli, saját lakáshitelüket piaci kamattal törlesztő adófizetők viselik.

Ellenvetés

"De a születési ráta alacsony — valami ösztönzőre szüksége van az országnak."

Válasz

A rendelkezésre álló demográfiai elemzések szerint a szubvencionált hitelkonstrukciók inkább előrehozzák a gyermekvállalást, mintsem hogy növelnék a befejezett családméretet. A program jó esetben is az ütemezést változtatja meg, nem a trendet — közben pedig adminisztrált kamattal áraz félre tőkét, amely a piaci értéknél alacsonyabb hozamú felhasználásokba áramlik. A reform útja: a meglévő szerződéseket teljesítik, új igénylések nem kerülnek befogadásra.

Oszd meg, ha szerinted az adópénzeknek nem az állami befolyású hitelpiacokon kellene eltűnniük.

Az elemző értékelése

Babaváró támogatások

Magyar fordítás folyamatban

Indoklás

A Babaváró program államilag támogatott, kamatmentes kölcsönt nyújt — általános célra, legfeljebb 11 millió Ft-ig — házaspároknak, ahol a feleség 35 év alatti; a tartozást a gyermekek születése részben vagy teljesen elengedi. A költségvetési sor a kamattámogatást és az elengedett tőkét finanszírozza. Ez népesedéspolitikai elosztási eszköz: az állam hiteltámogatást használ arra, hogy a háztartásalapítás időzítését befolyásolja. Két mechanizmus dolgozik egyszerre. Először: a támogatott kamat hatósági ár — elszakítja a hitel költségét a tőke valódi költségétől, és ahol a hitel árazása torzul, ott a tőkeallokáció torzul. Másodszor: az a bizonyíték, hogy a pronatalista készpénz- és hiteltranszferek inkább a születések időzítését tolják el, mintsem a befejezett családméretet növelnék, arra utal, hogy a program inkább előrehozást vásárol, mint trendfordulót.

Átállási mechanizmus

Reformút: új igénylést nem fogadunk be, minden már jóhiszeműen kötött kölcsön teljes egészében tiszteletben tartandó — a hitelfelvevők meghatározott feltételekkel írtak alá, és ezek a feltételek tulajdonjogi elköteleződést jelentenek —, a sort pedig hagyjuk kifutni, ahogy a meglévő hitelek lejárnak és elengedési feltételeik tisztázódnak. A három évre szóló időhorizont a futó elengedési igények kifutását tükrözi. A védett fél a jelenlegi hitelfelvevői kör; a tiszteletben tartás mechanizmusa a szerződéses kifutás; az átmenetet a futamidő alatt az általános adóbevételből fedezik.

Érintett csoportok

A jelenlegi Babaváró hitelfelvevők (a már megkötött szerződések tiszteletben tartandók); a jövőbeli, 35 év alatti feleségek hiteligénylői (új belépőt nem fogadunk be); az általános adófizetők (a kamattámogatás és az elengedett tőke terhe megszűnik a kifutás után).

Szabad Társadalom Intézet

Támogasd a független elemzéseket

Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.