A 2026-os költségvetés-elemzésből
63 milliárd forint filmtámogatás — miért fizeted te?
Az állam kiegészítő finanszírozást nyújt a filmipar adókedvezmény-rendszeréhez, miközben a költséget minden szektorban dolgozó adózó viseli.
63 milliárd forint összesen — körülbelül 16 000 forint adózónként évente, hogy egy iparág versenyhátrány nélkül forgasson.
Amit látsz — és amit nem
A látható: a Magyarországon forgatott produkciók és az ottani munkahelyek. A láthatatlan: az a 63 milliárd forint, amelyet minden szektorban dolgozó adózó finanszíroz, miközben a többi iparág összehasonlítható támogatás nélkül versenyez.
Ellenvetés
"De a filmek hazai munkahelyeket teremtenek és turistákat vonzanak — megtérülő befektetés."
Válasz
Pontosan ugyanezt mondja minden szubvencionált iparág: a látható munkahelyek és a látható forgalom valósak, a diffúz költség — amelyet minden más ágazat adózója fizet, anélkül, hogy összehasonlítható támogatást kapna — láthatatlan marad. Ha a filmipar megállja a helyét, megállja állami kiegészítés nélkül is. Ha nem, a szubvenció valaki más adójából tartja fenn.
Oszd meg, ha úgy gondolod, hogy az adódat nem az állami preferenciák szerinti iparok finanszírozására kellene fordítani.
Az elemző értékelése
Filmszakmai közvetett támogatások mozgókép törvény szerinti kiegészítő finanszírozása
Indoklás
Ez a sor a közvetett (adó-visszatérítéses) filmtámogatási rendszer kiegészítő finanszírozását fedezi. Ágazati támogatás: az általános költségvetésből finanszírozott átadás a filmgyártásnak. Nincs itt jogvédő funkció, nincs alkotmányos előfeltétel, és nincs olyan ráhagyatkozási érdek sem, amely egy felhalmozott jogosultságot védene — a filmtámogatási visszatérítés mérlegelési iparpolitikai támogatás. A látható oldalon egy hazai forgatás van, és az ott dolgozó stáb; a láthatatlan oldalon az a 63 milliárd Ft adó, amely ezt finanszírozza, és amelyet minden ágazat bérből élőitől szedtek be — valamint azok a más iparágakban működő produkciók és cégek, amelyek nem kaptak hasonló támogatást, és támogatás nélkül versenyeztek. Az az érv, hogy a visszatérítés „kifizetődik”, mert tevékenységet generál, Bastiat gyertyakészítőinek érve: minden támogatott iparág rá tud mutatni a támogatásával fenntartott látható tevékenységre, miközben a mindenki másra szétterülő költség láthatatlan marad.
Átállási mechanizmus
A sort egyetlen költségvetési ciklus alatt megszüntethető; azokat a produkciókat, amelyek a hatályos jog szerint már felhalmoztak visszatérítési igényt, szerződéses ügyként tiszteletben kell tartani, új vállalást azonban nem teszünk.
Érintett csoportok
A filmgyártás és -produkció ágazata (a támogatás megszűnésével); az általános adófizetők (a teher megszűnésével); más, hasonló támogatásban nem részesülő iparágakban működő vállalkozások (a versenytorzítás megszűnésével).
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.