A 2026-os költségvetés-elemzésből
Magyar fordítás folyamatbanA 5.5 billion Ft discretionary rescue fund — with no formula, no published criteria, no entitlement.
The central government's ad-hoc municipal bailout pot is allocated case-by-case, with no rule and no published criterion — meaning the allocation decision is political, and every municipality that knows the pot exists has weaker incentive to live within its means.
About 1,360 Ft per taxpayer per year — 5.5 billion Ft — held as a discretionary political fund that any municipality in difficulty may or may not receive, depending on the allocator's judgement.
Amit látsz — és amit nem
The seen: a municipality rescued from fiscal difficulty. The unseen: the soft budget constraint the rescue fund creates — every council weighing a spending decision knows the central pot exists, which weakens the discipline that makes councils live within their means in the first place.
Ellenvetés
"Municipalities sometimes face genuine emergencies — floods, economic shocks — and need a safety net."
Válasz
Genuine fiscal distress deserves a predictable, rule-based response, not a discretionary political channel. The reform replaces the ad-hoc fund with a published-criteria hardship component inside the formula grant: the same genuine distress is addressed, the discretionary channel is closed, and every municipality faces the same predictable rule rather than a political decision.
Share if you think municipal rescue should follow published rules, not political discretion.
Az elemző értékelése
Önkormányzatok rendkívüli támogatása
Indoklás
Egy diszkrecionális tartalék, amelyből a központi kormány eseti támogatást nyújt a pénzügyi nehézségekkel küzdő önkormányzatoknak. A szerkezet egyenesen hívja a közösségi-választás logikája szerinti kritikát: egy központilag ellenőrzött diszkrecionális alap, amelyet az elosztó eseti alapon, formula és közzétett jogosultság nélkül oszt szét. Bármi is legyen a szándék, egy diszkrecionális önkormányzati mentőalap koncentrálja a hasznot (a megmentett önkormányzaton), és szétteríti a költséget (minden adófizetőre), méghozzá olyan csatornán keresztül, ahol az elosztási döntés politikai. Ezen túl minden önkormányzat költségvetési korlátját is puhítja: az a testület, amely tudja, hogy létezik egy rendkívüli támogatási alap, gyengébben ösztönzött arra, hogy a saját lehetőségein belül gazdálkodjon. A reform a diszkrecionális mentés szabályalapú mechanizmussal való felváltása — egy átlátható, formula-vezérelt nehézségi kiigazítás a Cím 1 támogatáson belül, közzétett kritériumokkal —, hogy a valódi költségvetési szükséghelyzetet kiszámíthatóan kezeljék, és a diszkrecionális csatorna bezáruljon. Három év elegendő ahhoz, hogy a szabályalapú helyettesítés jogszabályba kerüljön, és hogy a jelenleg diszkrecionális kiegészítésekre támaszkodó önkormányzatok alkalmazkodjanak.
Átállási mechanizmus
A diszkrecionális alap hároméves leépítése, párhuzamosan egy szabályalapú, közzétett kritériumokkal rendelkező nehézségi komponens jogszabályba foglalásával a Cím 1 formula szerinti támogatáson belül. A diszkrecionális csatorna bezárul; kiszámítható, formula-vezérelt szükséghelyzeti támogatás váltja fel.
Érintett csoportok
Azok az önkormányzatok, amelyek jelenleg diszkrecionális központi mentésre támaszkodnak; a helyettesítésben minden önkormányzat kiszámítható szabályt kap egy politikai elosztás helyett.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.