Kifuttatás

A 2026-os költségvetés-elemzésből

Magyar fordítás folyamatban

The state names one septic hauler, sets the price, then pays the loss — and calls it public interest.

280 million Ft funds the 'unrecovered costs' of a single state-designated septic-emptying provider — a state-constructed monopoly with a state-funded loss, in a market multiple licensed haulers could serve competitively.

About 70 Ft per taxpayer per year — 280 million Ft total — subsidises the loss of one designated provider for a contestable service any licensed hauler could deliver.

0 milliárd Ft előirányzat 62 Ft / adózó / év 0 milliárd Ft első évi megtakarítás

Amit látsz — és amit nem

The seen: households in non-sewered areas with a septic service at a capped price. The unseen: the cost-bearer who funds the designated provider's loss, and the competing haulers who cannot enter a market the state has pre-assigned to one operator.

Ellenvetés

"Septic emptying in rural areas without sewers is a genuine public need — private providers wouldn't serve isolated households."

Válasz

Septic emptying is an ordinary contestable service: multiple licensed haulers can compete on price and reliability, and households can contract directly. The designation-and-subsidy arrangement removes that competition. The phase-out opens licensing to all qualified haulers; genuinely low-income households are supported through existing means-tested social assistance, not through a producer subsidy that benefits one designated operator.

Share if you think a monopoly subsidy is not the same as a public service.

Az elemző értékelése

A nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz ideiglenes begyűjtésére kijelölt közérdekű közszolgáltató meg nem térülő költségeinek támogatása

Magyar fordítás folyamatban

Indoklás

Ez egy kis sor, és a mérete nem a lényeg — az elv mérettől függetlenül érvényes. A „kijelölt” közérdekű közszolgáltató „meg nem térülő költségeit” finanszírozza, amely a csatornahálózathoz nem csatlakozó területeken üríti a szennyvíztároló rendszereket. A szerkezet maga árulkodó: az állam kijelöl egyetlen szolgáltatót, rögzíti a szolgáltatást, majd finanszírozza a különbséget a szolgáltató által felszámítható ár és a tényleges költségei között. Ez állam által épített monopólium, állam által fedezett veszteséggel — a szabályozó és a támogatás páros maga is a konstrukció része, nem piaci kudarc gyógyszere. A szennyvíz-szippantás szokványos, versenyeztethető szolgáltatás: több engedélyes fuvarozó versenyezhet áron és megbízhatóságon, és a háztartások közvetlenül szerződhetnek. A becsületes besorolás a kijelölés-és-támogatás megállapodás fokozatos leépítése, helyébe a fuvarozók nyílt engedélyezése és a közvetlen háztartási fizetés lép, miközben a valóban alacsony jövedelmű háztartások célzott szociális támogatását a meglévő szociális segélyezési sorokba építik be, és nem termelői támogatásként juttatják el. Három év elegendő ahhoz, hogy a kijelölt szolgáltató meglévő kötelezettségei lefussanak, és hogy versengő piac alakuljon ki.

Átállási mechanizmus

A költségfedezeti támogatás hároméves lineáris leépítése. Első év: a szennyvíz-fuvarozók nyílt engedélyezése az érintett területeken. A kijelölt szolgáltató ugyanazokon a feltételeken versenyez, mint az új belépők; a központi veszteségfedezet három év alatt nullára esik.

Érintett csoportok

A kijelölt szolgáltató; a nem csatornázott területeken élő háztartások, amelyek áttérnek a versenyalapon meghatározott árakon való közvetlen fizetésre.

Szabad Társadalom Intézet

Támogasd a független elemzéseket

Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.