A 2026-os költségvetés-elemzésből
Magyar fordítás folyamatbanWhat does a central grant know about what your town values culturally?
22.7 billion Ft flows annually through a central formula to fund local cultural programming — a formula that substitutes the allocator's judgement for whatever residents would actually choose to attend and pay for.
About 5,600 Ft per taxpayer per year — 22.7 billion Ft total — allocated by central formula to local cultural centres and programming, regardless of what any specific community would choose for itself.
Amit látsz — és amit nem
The seen: local cultural centres and the events they host. The unseen: the signal that would tell a municipality what its residents actually value in culture — what they attend, donate to, and sponsor — replaced by a central formula that keeps institutions funded whether or not the local community would fund them voluntarily.
Ellenvetés
"Local culture would disappear without state support — communities can't fund it themselves."
Válasz
What a community genuinely values, it funds: admission, membership, local sponsorship, and — where a municipality's electorate chooses it — locally-raised and locally-accountable finance. The five-year phase-out honours staff reliance while separating the institutions a community sustains by choice from those sustained only by a formula the community never voted on.
Share if you think cultural funding should follow what communities actually choose, not what a formula prescribes.
Az elemző értékelése
A települési önkormányzatok kulturális feladatainak támogatása
Indoklás
Az önkormányzati kulturális feladatokat finanszírozza — helyi művelődési központokat, közösségi programokat, olyan önkormányzati kulturális intézményeket, amelyeket a Cím 2.4 alatt külön nem finanszíroznak. A kultúra a szubjektív értékelés paradigmája: nincs piaci ársignál és nincs külső aggregátor, amely megmondaná az elosztónak a közösségi kulturális programkínálat optimális szintjét vagy összetételét. Hogy egy közösség mit értékel a kultúrában, az csak abból derül ki, amiért tagjai hajlandók fizetni, amit látogatnak, amire adományoznak vagy amiért önkéntes munkát vállalnak. Egy központi vagy önkormányzati támogatás az elosztó ítéletét tolja ennek a tényleges, viselkedésben megnyilvánuló preferenciának a helyére. Ez nem jogvédelmi funkció, nem alkotmányos előfeltétel, és nem válasz nem önként vállalt ártalomra; ez politikai hivatalviselők által végzett diszkrecionális erőforrás-elosztás kulturális tevékenységre. A becsületes besorolás a fokozatos leépítés. A védett fél az önkormányzati kulturális intézmények és alkalmazottaik, akik jelenleg a támogatásra támaszkodnak; az ötéves horizont lehetővé teszi, hogy ezek az intézmények vegyes modellre álljanak át — belépő- és tagsági bevétel, helyi filantróp és vállalati szponzoráció, és ahol egy település saját választói közössége valóban értékel egy kulturális intézményt, ott helyben beszedett és helyben elszámoltatható finanszírozás egy központi formula szerinti támogatás helyett. Az öt év tisztelettel adózik a kialakult támaszkodásnak, anélkül hogy úgy tenne, mintha a funkciónak tartós igénye lenne a nem önként vállalt állami adóztatásra.
Átállási mechanizmus
A formula szerinti támogatás lineáris, ötéves csökkentése. Az első évben az önkormányzatokat és a kulturális intézményeket értesítik, és megkezdik a belépő-, tagsági és szponzori bevétel kiépítését. A támogatás évente az eredeti érték egy-ötödével csökken, és az ötödik évben éri el a nullát. Azok az intézmények, amelyeket egy közösség valóban értékel, áttérnek az önkéntes és helyben elszámoltatható finanszírozásra; azok, amelyek nem tudják fenntartani magukat a helyben tényleg jelentkező kereslet alapján, a keretrendszer logikája szerint eleve rosszul voltak méretezve ehhez a kereslethez.
Érintett csoportok
Önkormányzati kulturális intézmények és alkalmazottaik; olyan közösségek, amelyek hozzászoktak a központilag támogatott helyi kulturális programokhoz. A kiszorulás valós, de mértékében szerény, és az érintett szakmák más területekre is átvihetők.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.