A 2026-os költségvetés-elemzésből
A könyvtár nem csak kultúra — net és ügyintézés annak, akinek otthon nincs.
A vármegyei hatókörű városi könyvtárak 4,2 milliárd forintos támogatása a mai szinten fagy be: a hozzáférési funkció valódi, de a digitális kiváltás terjed, bővítés nem indokolt.
Adózónként nagyjából 1 040 forint évente — összesen 4,2 milliárd forint — a mai szinten tartja a könyvtárak működését; az infláció lassú reálnyomása idővel a kiegészítő helyi bevételek felé terel.
Amit látsz — és amit nem
A látható: a könyvtári hozzáférés azoknak, akiknek otthon nincs internetük vagy kézikönyvtáruk. A láthatatlan: a digitális kiváltás lassú terjedése — egyre több szolgáltatás érhető el máshonnan is —, amely évről évre nehezebbé teszi egy bővülő központi könyvtári támogatás igazolását.
Ellenvetés
"A könyvtár nem csak könyv — mentőöv azoknak, akiknek nem telik szélessávra vagy fizetős szolgáltatásokra."
Válasz
Pontosan ezért befagyasztás a besorolás, nem kivezetés. A hozzáférési funkció — nyilvános internet, dokumentumok, tájékoztatás azoknak, akiknek nincs alternatívájuk — valódi, és megkülönbözteti a könyvtárat a tisztán kulturális elosztástól. A befagyasztás szinten tartja a támogatást, az inflációval lassú reálnyomást gyakorol, és teret hagy a kiegészítő bevételeknek ott, ahol a helyiek a teljes kínálatot értékelik.
Oszd meg, ha szerinted a könyvtár hozzáférési szerepe őszinte elismerést érdemel — nem korlátlan bővülést.
Az elemző értékelése
Vármegyei hatókörű városi könyvtárak feladatainak támogatása
Indoklás
A vármegyei hatókörű városi könyvtárakat finanszírozza. A könyvtárak erősebb igényt hordoznak, mint a múzeumok vagy a kulturális programok: kulturális funkciójukon túl információs hozzáférési pontként, közdokumentumok hozzáférési pontjaként, digitális kapcsolódási pontként és alapvető civil infrastruktúraként szolgálnak, különösen az alacsonyabb jövedelmű lakosok számára, akiknek nincs otthoni internetük vagy referencia-erőforrásuk. Ez a funkció közelebb áll egy általános civil hozzáférési szolgáltatáshoz, mint egy diszkrecionális kulturális elosztáshoz, és a hirtelen leépítés érve ennek megfelelően gyengébb. Ugyanakkor a sor nem jogvédelmi vagy alkotmányos funkció szigorú értelemben, és a hagyományos könyvtári funkciók digitális helyettesítése azt jelenti, hogy a bővítés indokolatlan. A megfelelő besorolás a nominális befagyasztás: tartsuk az előirányzatot szinten, hagyjuk, hogy a reálértékvesztés lassú nyomást gyakoroljon, és hagyjuk, hogy az önkormányzatok és könyvtárak ott fejlesszenek ki kiegészítő bevételt és helyi finanszírozást, ahol a választói közösségük értékeli a szolgáltatást. A befagyasztás elkerüli mind egy valódi civil hozzáférési funkció elhagyását, mind a könyvtári támogatás tartósan bővíthetőként való kezelését.
Átállási mechanizmus
A nominális előirányzat szinten tartása; a 2–3%-os infláció okozta reálértékvesztés fokozatos nyomást gyakorol a modernizáció és a kiegészítő bevétel kifejlesztése felé.
Érintett csoportok
Vármegyei hatókörű városi könyvtárak és alkalmazottaik; a könyvtárhasználók, különösen a civil hozzáférési funkcióra támaszkodó alacsonyabb jövedelmű lakosok.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.