A 2026-os költségvetés-elemzésből
Magyar fordítás folyamatbanWho decides how much your county museum is worth — the allocator or the visitor?
3.8 billion Ft flows to county-scope city museums through a central grant that substitutes the allocator's judgement for the signal that actually reveals what a community values in its museums: visitor numbers, admissions, memberships, and donations.
About 940 Ft per taxpayer per year — 3.8 billion Ft total — funds county-scope museum operations via a central formula, regardless of whether visitor numbers, memberships, or local donations reflect demand.
Amit látsz — és amit nem
The seen: county museums open and staffed, admissions kept low. The unseen: the admission revenue, membership income, sponsorship, and philanthropic giving that would signal which institutions the public actually values — signals suppressed when a central grant covers costs regardless of audience.
Ellenvetés
"Museums preserve heritage collections that the market alone would not sustain — without public funding they would close or restrict access."
Válasz
Collections of genuine national significance can be protected through a narrowly-defined heritage-preservation provision — distinct from routine operating subsidy. The five-year phase-out targets the operating grant, not the heritage collections. Institutions that build admission, membership, and sponsorship revenue survive; those sustained only by a formula that disconnects revenue from audience will not have demonstrated community demand.
Share if you think museum funding should reflect what visitors and donors choose, not what a central formula prescribes.
Az elemző értékelése
Vármegyei hatókörű városi múzeumok feladatainak támogatása
Indoklás
A vármegyei hatókörű városi múzeumokat finanszírozza. A múzeumi ellátás, akárcsak a Cím 1.5 kulturális támogatás, a szubjektív értékelés tartományában van: nincs ársignál és nincs külső aggregátor, amely meghatározná a múzeumi tevékenység optimális méretét vagy összetételét. A látogatószám, a belépő-bevétel, a tagság, a filantróp adományozás és a vállalati szponzoráció azok a csatornák, amelyeken keresztül egy közösség feltárja, mit értékel a múzeumaiban; egy központi támogatás az elosztó ítéletét helyettesíti ezeknek a közönségtől érkező jelzéseknek. Ez diszkrecionális kulturális elosztás, nem jogvédelmi vagy alkotmányos funkció. Fokozatos leépítés öt év alatt. A védett fél a múzeumok és szakmai személyzetük: jogos érdekük fűződik ahhoz, hogy ne hirtelen kelljen átállniuk, és időre van szükségük egy vegyes-bevételi modell kiépítéséhez — belépőjegyek, tagság, szponzoráció és ahol a gyűjtemények valóban értékeltek, helyi vagy filantróp alapítványi forrás. Magyarország örökségi gyűjteményei nem kerülnek veszélybe ebben a keretben: a valódi nemzeti jelentőségű gyűjteményeket egy szűken meghatározott örökségvédelmi funkcióval védeni lehet, amely különbözik a működési támogatástól, de a vármegyei hatókörű múzeumokra adott rutinszerű működési támogatás diszkrecionális elosztás, és azt leépítjük.
Átállási mechanizmus
Lineáris ötéves csökkentés. Első év: a múzeumok értesítése, megkezdik a belépő-, tagsági és szponzori bevétel kiépítését. A támogatás évente az eredeti érték egy-ötödével csökken, és az ötödik évben nullát ér el. Egy külön, szűk örökségvédelmi rendelkezés védi a valódi nemzeti jelentőségű gyűjteményeket.
Érintett csoportok
Vármegyei hatókörű városi múzeumok és szakmai személyzetük; központilag támogatott belépőhöz szokott múzeumlátogatók.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.