Miért fizeti az adód az Akadémia üdülőit?

Indoklás

A „jóléti intézmények” — egy tudós testület költségvetésének kontextusában — tagi kényelmi szolgáltatásokat jelent: jellemzően üdülő- és pihenőlétesítményeket, vendégházakat és hasonló juttatásokat az Akadémia tagjai és munkatársai számára. Eufémizmus nélkül: ez adófinanszírozású kényelmi szolgáltatás egy magán tudós testület tagjainak és alkalmazottainak. Nem jogvédelmi funkció, nem alkotmányos előfeltétel, és nem is kutatási tevékenység; tagsági előny. A látható kedvezményezett kicsi és jól körülírható — az Akadémia tagjai és munkatársai, akik a létesítményeket használják. A láthatatlan költségviselő minden bérből élő, akinek SZJA-ja és szociális hozzájárulási adója fedezi az 1 270,9 millió Ft-ot. Egy nagyjából a magyar mediánbért kereső munkavállalónak ez évi pár száz forint — apró egyéni tétel, és pontosan ez az a szerkezet, ami lehetővé teszi az előirányzat fennmaradását: az előny egy szervezett, érdekelt körre koncentrálódik, amely észreveszi és védi az előirányzatot, miközben a költség olyan vékonyan oszlik el az adófizetők között, hogy senkinek nincs oka egyenként kifogást emelni. Az előirányzat mérete nem a lényeg; egy törvényben elismert testület tagjainak szóló rekreációs kényelmi szolgáltatásnak semmilyen méretben nincs jogcíme a kötelező adózásra. Az a szervezet, amelyik üdülőlétesítményeket kíván biztosítani a tagjainak, díjat is felszámíthat értük a tagjainak — pontosan úgy, ahogyan egy szakmai egyesület vagy egy klub teszi. A funkciót a megszüntetés nem szünteti meg — átkerül azokhoz, akik használják és értékelik.