A 2026-os költségvetés-elemzésből
9,9 milliárd forint befagyasztva — a pótolhatatlan kéziratokat ez védi.
A kéziratos és keleti gyűjtemény elveszve nem pótolható, ezért a keret a mai 9 917,5 millió forinton fagy be: a reálérték-csökkenés a beszerzést fegyelmezi, a megőrzendő magot nem.
Adózónként nagyjából 2 400 forint évente — 9 917,5 millió forint, amelynek nagy részét egy nemzeti kutatókönyvtár beszerzése, előfizetései és állományvédelme viszi.
Amit látsz — és amit nem
A látható: a kutatók, a tudósok és az olvasók, akik a pótolhatatlan kéziratos és levéltári állományt használják. A láthatatlan: a fegyelem, amelyet a befagyasztás hoz — az évtized alatt nagyjából 20–25 százalékos reálérték-csökkenés rákényszeríti a könyvtárat, hogy válasszon, mely előfizetés és digitalizálási projekt marad életben, ahelyett, hogy automatikusan minden sort inflációhoz igazítana.
Ellenvetés
"A könyvtári keret befagyasztása kárt tesz Magyarország tudományos infrastruktúrájában."
Válasz
A megőrzendő magot — az állományvédelmet, a kéziratbiztonságot, a pótolhatatlan gyűjteményt — a nominális alsó korlát védi. A befagyasztás a versenyeztethető peremet szorítja: a folyóirat-előfizetéseket, a diszkrecionális beszerzést, azokat a szolgáltatásokat, amelyeknek valódi piaci áruk van. Beszerzési fegyelem, nem forráskivonás.
Oszd meg, ha szerinted a könyvtári keretnek ugyanazzal a rangsorolási kényszerrel kellene szembenéznie, mint bármelyik családi költségvetésnek.
Az elemző értékelése
MTA Könyvtár és Információs Központ
Indoklás
Az MTA Könyvtár országos kutatókönyvtár, valamint jelentős kézirat- és levéltári állományok őrzője, köztük az Akadémia történeti gyűjteményeié és a Keleti Gyűjteményé. A 8 870,6 millió Ft-os működési sor nem szokványos irodai általános költség; egy ilyen típusú kutatókönyvtár esetében nagyrészt beszerzéseket, adatbázis- és folyóirat-előfizetéseket, digitalizálást és az állományvédelem költségét takarja. Egy országos levéltári és kéziratőrzési funkció — olyan állományok fizikai megőrzése, amelyek elveszésük esetén nem hozhatók újra létre — az a fajta körülhatárolt, őrzési mandátum, amelyet a keret óvatosan kezel: az állományok pótolhatatlanok, és a hirtelen forrásmegvonás visszafordíthatatlan kulturális tőkeveszteség kockázatát hordozza, amelyet semmilyen későbbi előirányzat nem tud jóvátenni. Ez valós érv az azonnali megszüntetés ellen. Nem érv viszont a határozatlan idejű reálnövekedésre. Egy könyvtár gyűjteményi mandátuma véges és önkorlátozó; a digitális előfizetési komponens különösen vitatható, és inkább közbeszerzési fegyelemmel kellene szembesülnie, mint automatikus indexálással. Az előirányzat nominális szinten tartása azt jelenti, hogy a tipikus inflációs reálértékvesztés egy évtized alatt körülbelül 20–25%-kal csökkenti a reálértéket — és ez pontosan azt a priorizálási kényszert teremti meg (mely előfizetések, mely digitalizálási projektek, mely beszerzések maradnak), amelyet egy indexált költségvetés levenne a könyvtár válláról. Az őrzési magot a nominális padló védi; a diszkrecionális beszerzési margót a reálérték csökkenése fegyelmezi.
Átállási mechanizmus
Az előirányzatot 9 917,5 millió Ft-on befagyasztják. A könyvtárat arra utasítják, hogy saját beszámolójában különítse el a pótolhatatlan őrzési költséget (állományvédelem, klímaszabályozás, kéziratbiztonság) a vitatható előfizetési és szolgáltatási költségektől, hogy a reálérték-szorítás ez utóbbira essen. A reprodukció és a digitalizált állományok kereskedelmi célú felhasználási engedélyezése terén ösztönözni kell a költségtérítést.
Érintett csoportok
Könyvtári munkatársak (a befagyasztás létszámcsökkentéssel nem jár); a gyűjteményeket használó kutatók (a szolgáltatás nominálisan fennmarad, a diszkrecionális beszerzési margó az évtized során szigorodik).
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.