A 2026-os költségvetés-elemzésből
4,5 milliárd uniós társfinanszírozás — de megéri, amit fizetünk érte?
Az uniós programok nemzeti társfinanszírozása szerződésben kötelez, amíg Magyarország részt vesz bennük; a befagyasztás tiszteletben tartja a vállalásokat, de bővítést nem enged.
Adózónként nagyjából 1 105 forint évente — összesen 4 500 millió forint társfinanszírozási vállalás a közvetlenül kezelt uniós programokhoz.
Amit látsz — és amit nem
A látható: az uniós programok partnerei, akik a meglévő megállapodások szerint kapják a nemzeti társfinanszírozást. A láthatatlan: a vállalásokat finanszírozó adófizető, akinek a korábbi kormányok által megkötött szerződéses feltételei akkor is futnak tovább, ha a programok itthon nem hoznak megtérülést.
Ellenvetés
"Az uniós pénz olyan beruházást hoz Magyarországra, amely másképp nem jönne — a társfinanszírozás megvágása azt jelenti, hogy az asztalon hagyjuk a pénzt."
Válasz
A befagyasztás nem vágás — minden folyamatban lévő megállapodást a szerződéses határidejéig tiszteletben tart. Amit megállít, az az új programok társfinanszírozása anélkül, hogy külön mérlegelnék, megéri-e a megtérülés a vállalt kötelezettséget. Hogy Magyarország uniós programrészvétele kifizetődik-e, épp az a kérdés, amelyet ez a befagyasztás nyitva tart.
Oszd meg, ha szerinted az uniós társfinanszírozást mérlegelni kellene, nem automatikusan bővíteni.
Az elemző értékelése
Közvetlen uniós programok támogatása
Indoklás
Ez a tétel nemzeti társfinanszírozást és igazgatási támogatást nyújt a közvetlenül kezelt uniós programokhoz — olyan programokhoz, amelyeket közvetlenül az Európai Bizottsággal kötöttek meg, nem pedig a nemzeti operatív programokon keresztül csatornáztak. Amíg Magyarország EU-tag, és ezek a programmegállapodások érvényben vannak, a hozzájuk kötődő nemzeti társfinanszírozási kötelezettségvállalások szerződéses kötelezettségek a programpartnerek felé; az átmeneti pálya paraméterei, nem pedig diszkrecionális tétel, amelyet a költségvetés egyszerűen törölhetne a jóhiszeműen vállalt kötelezettségek felmondása nélkül. Ugyanakkor a tétel nem olyan funkció, amelyet a klasszikus liberális keret tartós Megtartásként kezelne — azért létezik, mert Magyarország jelenleg részt vesz uniós programokban, és a megfelelő hosszú távú kezelése azokon a döntéseken múlik, amelyek messze e fejezeten kívül esnek. A Nominális befagyasztás a becsületes átmeneti besorolás: jelenlegi szintjén tartja a tételt, teljesíti a folyamatban lévő programkötelezettségeket, bővítést nem hagy jóvá, és hagyja, hogy a reálértékvesztés csökkentse a reálarányt, miközben a programrészvételről szóló tágabb kérdés máshol dől el.
Átállási mechanizmus
A nominális előirányzat szinten tartása. A folyamatban lévő programkötelezettségek szerződéses feltételeikig teljesülnek; új programtársfinanszírozási vállalások külön értékelés nélkül nem köthetők.
Érintett csoportok
Folyamatban lévő megállapodással rendelkező EU programpartnerek, akiknek szerződéses kötelezettségvállalásai teljesítésre kerülnek.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.