A 2026-os költségvetés-elemzésből
Ki dönti el, hogy a kőszegi kutatás megéri-e az adódat?
Egy minisztériumi sor finanszíroz egyetlen interdiszciplináris kutatóintézetet. Semmilyen számítás nem mondja meg, mely kutatási kérdés éri meg a kényszerű elvonást minden más adófizetőtől.
Adózónként nagyjából 150 forint évente — összesen 613 millió forint, amelyből 471 millió forint bérjellegű, kétéves végkielégítési ablakkal védve.
Amit látsz — és amit nem
A látható: az intézet kutatói és interdiszciplináris munkájuk Kőszegen. A láthatatlan: azok a kutatók, akiknek a pályázata nem kapott forrást, mert ez a minisztériumi sor előre egyetlen intézménynek osztotta ki a keretet, és a versenyző pályázati csatornák, amelyeknek sosem kellett megindokolniuk az elosztást.
Ellenvetés
"A tudományos kutatásnak stabil, hosszú távú finanszírozás kell — a versenypályázat rövid távú nyomást teremt, ami tönkreteszi a komoly munkát."
Válasz
A stabil finanszírozás érték; a kérdés az, ki adja. Az egyetemek, az alapítványi vagyonok és a versenyző, szakmai bírálaton alapuló alapok azok a csatornák, ahol a döntés azoknál van, akiknél a szakmai ítélet is. Egy minisztériumi sor egyetlen intézetnek azoknál koncentrálja a döntést, akiknél nincs. Az intézet kutatói átviszik a munkájukat ezekbe a csatornákba; ami megszűnik, az a minisztériumi sor, nem a tudomány.
Oszd meg, ha szerinted a kutatási prioritásokról a kutatók és a finanszírozók döntsenek, ne minisztériumi sorok.
Az elemző értékelése
Felsőbbfokú Tanulmányok Intézete
Indoklás
A Felsőbbfokú Tanulmányok Intézete Kőszegen működő interdiszciplináris kutatóintézet, amely a társadalom- és természettudományok metszéspontján, valamint a területfejlesztés területén végez kutatásokat.[^3] Az interdiszciplináris akadémiai kutatás értékes; a keretrendszer kérdése nem az, hogy értékes-e, hanem az, hogy minisztériumi költségvetésből, kötelező adóztatásból kell-e finanszírozni. A kutatási prioritások meghatározása a szétszórt, helyi tudás problémája: mely kérdéseket érdemes kutatni, mely módszerekkel, milyen együttműködésekkel — ezt az információt a tudósok, a finanszírozók és a tudományos közösség birtokolják, nem egy központi főigazgatóság. Egy állami minisztérium, amely 613,2 millió Ft-ot különít el egyetlen intézet javára, szubjektív elosztási döntést hoz a kutatási prioritások között, és nincs számítási módszere, amellyel ezt optimalizálhatná. Egy klasszikus liberális berendezkedésben az akadémiai kutatóintézeteket az egyetemek, a versenyalapú és szakmai bírálatot követő kutatási források, az alapítványi tőke és az alapítványok finanszírozzák — olyan csatornák, amelyekben az elosztási döntés azoknál van, akik a megítélés képességével rendelkeznek. A tétel egyetlen intézménynél koncentrál szerény hasznot, miközben a költséget minden adófizetőre szétteríti; érdemben Azonnali megszüntetés jelölt. Csak egyetlen okból sorolódik rövid Fokozatos leépítés alá: a védett fél az intézet kutatói és igazgatási állománya, akik jóhiszeműen kötött munkaszerződésekkel rendelkeznek. A 413,8 millió Ft-os személyi sor és a kapcsolódó 56,9 millió Ft-os munkáltatói járulék együttesen — 470,7 millió Ft — a bérköltség-komponens.
Átállási mechanizmus
Végkielégítés átfedéssel 24 hónapon át. Az intézet munkatársai kutatók és igazgatási dolgozók általános, átvihető készségekkel; a reális újraelhelyezkedési út egyetemekre, a versenyalapú kutatási finanszírozási szektorba vagy magánszektorbeli kutatási pozíciókba vezet. A végkielégítés-átfedéses mechanizmusban minden alkalmazott 24 hónapon át megtartja teljes fizetését, és ezen időszakban új munkaviszonyt is létesíthet, miközben mindkét jövedelmet megtartja — ez a klasszikus liberális reform-átmeneti szakirodalomban dokumentált mechanizmus átvihető készségekkel rendelkező munkatársakat foglalkoztató kisebb, államilag finanszírozott testületek megszüntetésére.[^4] A 470,7 millió Ft-os bérköltség-komponens védett, és az 1. és 2. évben kerül kifizetésre; a 142,5 millió Ft-os bérköltségen kívüli dologi kiadások az első költségvetési ciklusban kerülnek megszüntetésre, mert a beszállítói és létesítményi szerződéseket a szerződés-kifutáson keresztül teljesítik, nem pedig folyamatos költségvetési soron. Az 1. és 2. évben a nettó megtakarítás a bérköltségen kívüli rész (142,5 millió Ft), miközben a végkielégítést még fizetik; a 3. évtől a teljes 613,2 millió Ft megtakarítás. Magát az intézetet mint tudományos műhelyt nem szüntetik meg — működését egyetemi, alapítványi vagy versenyalapú finanszírozási támogatásból folytathatja; ami megszűnik, az a közvetlen minisztériumi előirányzat.
Érintett csoportok
Az intézet állománya — a magyar akadémiai bérszinten nagyjából 50-80 kutatói és kiszolgáló alkalmazott, bár a pontos létszámot az ütemezés véglegesítése előtt az intézet közzétett létszámadataihoz kell visszamérni. Mindegyikük 24 hónapnyi teljes fizetésre jogosult, azonnali második jövedelem felvételének jogával. A kőszegi helyi gazdaság elveszít egy kis munkáltatót; a kutatói közösség elveszít egy államilag finanszírozott helyszínt, de nem a tudósokat, akik munkájukat más intézményekbe viszik magukkal.
Források
- About iASK · Institute of Advanced Studies Kőszeg (Felsőbbfokú Tanulmányok Intézete) (2025)
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.