A 2026-os költségvetés-elemzésből
Az állami színházak a büdzséjük harmadát már jegyekből keresik meg.
30,6 milliárd forint működési támogatás az állami művészeti intézményeknek, befagyasztva, amíg a jegybevétel és a magánszponzoráció részaránya nő — ahogy más országok színházai is végigmentek ezen az úton.
Körülbelül 7 655 forint adózónként évente — 30,6 milliárd forint, azon a 9,7 milliárd forinton felül, amelyet az intézmények már most megkeresnek jegyekből és kapcsolódó bevételekből.
Amit látsz — és amit nem
A látható: állami színházak, együttesek és játszóhelyek, amelyek előadásokat kínálnak a közönségnek. A láthatatlan: a szponzoráció és a mecenatúra, amely fokozatosan átvenné a finanszírozás egy részét, ha a transzfer nem lenne kőbe vésve — magánadományozók és vállalati támogatók, akik finanszíroznák azt, amit a közönség értékel, ha lenne hozzá terük.
Ellenvetés
"Támogatás nélkül az állami színházak nem engedhetik meg maguknak a komoly repertoárt — minden kommerszbe fordul."
Válasz
A már most 32%-os önfinanszírozás azt bizonyítja, hogy a közönség fizet azért, amit értékel. A nominális befagyasztás nem nyúl a működési alaphoz; azt jelenti, hogy a fennmaradó különbözet idővel szponzorációból, tagságból és saját bevételből záródik — azon az úton, amelyen a nemzeti színházak vékonyabb állami támogatású országokban is működőképesek maradtak.
Oszd meg, ha szerinted a növekvő saját bevétel jobb út, mint a garantált állami transzfer.
Az elemző értékelése
Művészeti intézmények
Indoklás
Állam által működtetett művészeti intézmények — a nagyobb nemzeti színházak, együttesek és koncerthelyszínek. Az előadó-művészet nem jogvédelmi funkció; olyan tevékenység, amelynek jelentős hányadát mindenütt önként finanszírozzák jegybevételen, szponzoráción és filantrópián keresztül, és a fejezet adatai szerint ezek az intézmények már most is 9 702,0 millió Ft saját bevételt termelnek, kiadásuk nagyjából 32%-át. A keret nem állítaná, hogy a működési szubvenciónak egyetlen ciklus alatt el kell tűnnie — az intézmények és közönségük erre építettek —, de növekvő transzfert sem támogat. Egy nominális befagyasztás tartós reálértékű szorítást érvényesít (egy évtized alatt nagyjából egynegyednyi erózió), és a kibővített jegybevételt és magántámogatást teszi a fenntarthatóság útjává, miközben az intézményeket érintetlenül hagyja. A 20. cím alatti különálló diszkrecionális előadó-művészeti támogatási alapokat alább a saját szempontjaikon mérlegeljük; ez a sor az intézmények saját működési alapja.
Átállási mechanizmus
A 30 619,6 millió Ft nominális tartása; a költségnövekedés felszívása; a saját és magántámogatói bevétel a szubvenciórész leépítésének eszköze.
Érintett csoportok
Intézményi dolgozók és előadók (befagyasztás alatt nincs elbocsátás); közönség.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.