A 2026-os költségvetés-elemzésből
A Nemzeti Múzeum a költségei negyedét már kitermeli — menne több is.
25,5 milliárd forint állami támogatás a nemzeti gyűjteményekre, befagyasztva, amíg a múzeum felépíti azt a saját bevételt, amelyből a hasonló intézmények máshol működnek.
Körülbelül 6 381 forint adózónként évente — 25,5 milliárd forint, azon a 6,0 milliárd forinton felül, amelyet a múzeum már most megkeres belépőkből és kapcsolódó tevékenységből.
Amit látsz — és amit nem
A látható: a nemzeti gyűjtemények, megőrizve és látogathatóan. A láthatatlan: a különbség aközött, amit a múzeum ma megkeres (a költségei 24%-át), és amit hasonló nemzeti múzeumok belépőkből, tagságból és adományokból kitermelnek — a fix állami támogatás semmilyen ösztönzést nem ad ennek a különbségnek a csökkentésére.
Ellenvetés
"Egy nemzeti múzeumnak nem jegyeladásból kellene túlélnie — a kultúrának közértéke van."
Válasz
Senki nem javasol megszüntetést. A nominális befagyasztás védi a megőrzési feladatot és a gyűjteményeket — csak annyit jelent, hogy a támogatás nem nő tovább, miközben a múzeum belépőkből, kiállításokból és támogatói együttműködésekből bővítheti a saját bevételét. A 24%-os önfinanszírozás kiindulópont, nem plafon.
Oszd meg, ha szerinted egy jól vezetett múzeum idővel többet is megkereshet a saját költségeiből.
Az elemző értékelése
Magyar Nemzeti Múzeum Közgyűjteményi Központ
Indoklás
A nemzeti múzeum tartja és gondozza az ország örökségének fizikai tárgyait — olyan gyűjteményeket, amelyeket nem lehet újraalkotni, ha elvesznek, és amelyeknek ilyen léptékben egyetlen magánszereplő sincs olyan helyzetben, hogy gondozásukat átvegye. A megőrzési kötelesség valódi és körülhatárolt, ami a sort az Azonnali megszüntetés kategórián kívülre helyezi. De nem jogvédelmi funkció sem, és a múzeum már most is jelentős saját bevételt termel: 6 015,1 millió Ft-ot, kiadásának nagyjából 24%-át, belépőkből és kapcsolódó tevékenységből. A nominális befagyasztás a helyes besorolás — védi a gondozási és megőrzési kötelességet, miközben tartós reálértékű szorítást érvényesít (egy évtized alatt nagyjából egynegyednyi erózió), és jelzi, hogy a működési hézag áthidalásának útja a saját bevétel bővítésén át vezet (belépők, kiállítások, filantróp és tagi bevételek), nem pedig egy növekvő adófizetői transzferen keresztül. Sok nemzetközi nemzeti múzeum a működésének jelentős részét ezen az úton finanszírozza; az itteni 24%-os önfinanszírozás alap, amelyre építeni lehet.
Átállási mechanizmus
A 25 523,4 millió Ft nominális tartása; a költségnövekedés felszívása a kereten belül; a kibővített saját bevétel kezelése a szubvenció szűkítésének útjaként.
Érintett csoportok
Múzeumi dolgozók (befagyasztás alatt nincs elbocsátás); látogatók; a megőrzési kötelesség (védett).
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.