Kifuttatás

A 2026-os költségvetés-elemzésből

10 milliárd forint lakossági energiatámogatás — kifutva, hogy védje a már elköteleződötteket.

Tőke-társfinanszírozás háztartási szigetelésre és fűtéscserére, 4 év alatt kivezetve, hogy az aláírt többéves szerződéssel rendelkező háztartások be tudják fejezni a munkálatokat.

Adózónként nagyjából 2 503 forint évente — összesen 10 000 millió forint tőketámogatás háztartásoknak, nullára csökkenve, ahogy a folyamatban lévő kötelezettségek kifutnak.

10 milliárd Ft előirányzat 2 222 Ft / adózó / év 3 milliárd Ft első évi megtakarítás

Amit látsz — és amit nem

A látható: a háztartás, amely támogatást kap a tetőszolár vagy hőszivattyú beépítésének társfinanszírozására. A láthatatlan: a szomszéd, aki támogatás nélkül végezte el ugyanazt a korszerűsítést, és az adóján keresztül a saját tőkeköltsége mellett a szubvencionált háztartásét is részben fedezi.

Ellenvetés

"A háztartások energetikai átállásához állami pénz kell — a magánháztartások egyedül nem vállalják a kockázatot."

Válasz

Néhányan nem — de mások a teljes költségen is beruháztak volna, és a támogatást váratlan nyereségként veszik fel. A program nem tud különbséget tenni közöttük. Amikor az energiát a költségén árazzák, a takarékossági és korszerűsítési döntés annál a háztartásnál van, amely minden elfogyasztott egység teljes árát viseli — tisztább ösztönző, mint egy támogatás, amely politikai menetrend szerint tűnik el.

Oszd meg, ha szerinted az otthoni energetikai döntés a háztartásé legyen, ne a pályázati űrlapé.

Az elemző értékelése

Energia- és klímapolitikai modernizációs rendszer — Lakossági támogatási programok — felhalmozási

Magyar fordítás folyamatban

Indoklás

Háztartásokat célzó energetikai korszerűsítési támogatások — jellemzően hőszigetelés, fűtésrendszer-csere vagy tetőre telepített napelem társfinanszírozása. A mechanizmus elleni kifogás ugyanaz, mint a vállalati programok esetében: a támogatás igazgatási döntéssel helyettesíti a háztartás saját költség–haszon-mérlegelését, és az a háztartás, amelyik amúgy is felújított volna, a támogatást tiszta transzferként könyveli el. A besorolás azonban eltér, mert egyes háztartások többéves társfinanszírozási megállapodásba léptek — szerződött kivitelezővel, ütemezett részletekkel —, és a hirtelen leállítás itt már valódi ráhagyatkozási érdeket sértene súlyosan. Egy négyéves lineáris leépítés engedi kifutni a háztartások már aláírt vállalásait; a nettó megtakarítás az 1. évi 3 001,8 millió Ft-ról a 4. évre éri el a teljes 12 007,2 millió Ft-ot.

Átállási mechanizmus

Lineáris négyéves leépítés, a már aláírt háztartási társfinanszírozási vállalások kifutásához igazodva. Az 1. évtől már nem fogad új pályázót.

Érintett csoportok

Azok a háztartások, amelyek már aláírt társfinanszírozási megállapodással rendelkeznek; őket a leépítési időszak végigvédi. Az új pályázókat ráhagyatkozási érdek nem védi, mivel a program az 1. évtől már nem fogad új jelentkezőt.

Szabad Társadalom Intézet

Támogasd a független elemzéseket

Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.