A 2026-os költségvetés-elemzésből
52 milliárd forint kiszemelt cégeknek — tőke, amely kiszorít minden céget, aki nem pályázott.
Közvetlen tőketámogatás kiválasztott vállalatoknak energetikai modernizációra: a kiszemelt cégek mérlegének társadalmasítása, miközben a támogatás nélküli szektor a saját beruházásának teljes költségét viseli.
Adózónként nagyjából 13 020 forint évente — összesen 52 000 millió forint, kiszemelt cégekhez átutalva, a munkavállalóktól a bér- és fogyasztási ékkel beszedve.
Amit látsz — és amit nem
A látható: a nevesített cég, amely támogatást kap és megvalósítja a modernizációját. A láthatatlan: minden cég, amely vele versenyez, és olyan tőkeköltséget kell visszanyernie, amilyet a kedvezményezett nem — és a háztartás, amelynek járuléka az előnyt finanszírozta.
Ellenvetés
"Támogatás nélkül a kisebb cégek nem engedhetik meg maguknak az energetikai korszerűsítést — lemaradnának."
Válasz
A tőke, amely a szokásos megtakarításon és hitelezésen át oda áramlott volna, amit a piac a legértékesebbnek ítél, helyette ahhoz a pályázóhoz kerül, akit a minisztérium a legérdemesebbnek ítélt — miközben nincs árjelzés, amely megmondaná a minisztériumnak, melyik beruházás hozza a legtöbbet. Egy szubvencionált cég alacsonyabb költsége nem azt bizonyítja, hogy termelékenyebb; azt bizonyítja, hogy a költségének egy részét más fizette.
Oszd meg, ha szerinted a tőke a legtermelékenyebb cégekhez áramoljon, ne a legjobb kapcsolatokkal bíró pályázókhoz.
Az elemző értékelése
Energia- és klímapolitikai modernizációs rendszer — Gazdálkodó és egyéb szervezetek támogatási programjai — felhalmozási
Indoklás
Ez a két központi kezelésű alap után a fejezet legnagyobb egyedi diszkrecionális tétele: közvetlen tőkeátadás kiválasztott cégeknek. A látható: a kedvezményezett vállalat — egy megnevezett cég támogatást kap egy energetikai korszerűsítési beruházáshoz, és a beruházás megvalósul. A láthatatlan: mindaz, amit ez a támogatás kiszorított. Az 59,3 milliárd Ft nem a semmiből keletkezik: az adófizetőktől szedik be — aránytalanul a munkavállaló keresőktől a bérterheken és a fogyasztási adóéken keresztül —, és azok a cégek, amelyek nem kaptak támogatást, olyan versenytárssal találják szemben magukat, amelynek a tőkeköltségét részben a köz vállalta át. Egy támogatott cég nem azért tud alákínálni egy nem támogatott riválisnak, mert termelékenyebb, hanem mert az állam a mérlegének egy részét magára vette. A tőke, amely a rendes megtakarításon és hitelezésen keresztül oda áramlott volna, ahol a piac a legértékesebb energiaberuházást látta, így oda kerül, ahol a minisztérium a legérdemesebb pályázót látja — és a minisztériumnak nincs olyan ár-jelzése, amely megmondaná neki, melyik beruházás hozza a legtöbbet. Itt nincs olyan szerződéses ráhagyatkozási érdek, amelyik kiállná a vizsgálatot: a támogatási pályázók nem olyan felek, akiknek az állam felé fokozatos kifutás járna, és egy még ki nem fizetett támogatás nem keletkeztet kikényszeríthető követelést.
Átállási mechanizmus
Azonnali megszüntetés.
Érintett csoportok
Vállalati pályázók, akik támogatást vártak; nincs azonosítható szerződéses ráhagyatkozási érdek.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.