A 2026-os költségvetés-elemzésből
2,6 milliárd Ft kulturális pályázatra — kedvezményezetti lista és képlet nélkül.
Egy diszkrecionális kulturális pályázati keret: a költségvetés sem kedvezményezettet, sem programot nem nevez meg, az elosztást teljesen a hivatali döntésre bízza.
Adózónként nagyjából 665 Ft évente — összesen 2 584,8 millió Ft; az első évi nettó megtakarítás 861,6 millió Ft, ahogy a kötelezettségek teljesülnek és a keret kifut.
Amit látsz — és amit nem
A látható: kulturális szervezetek, amelyek egy hivatali belátás szerint elosztott keretből kapnak támogatást. A láthatatlan: a dolgozó, akinek az adója egy törvényi képlet nélküli sorba folyik — ahol a haszon a kiválasztott szervezeteknél koncentrálódik, a költség pedig minden adófizetőre terül, akár használja a finanszírozott programokat, akár nem.
Ellenvetés
"A kulturális szervezetek közpénzpályázatoktól függnek — nélkülük leáll a programkínálat és bezárnak a műhelyek."
Válasz
A kulturális programkínálat azon tevékenységek közé tartozik, amelyeknek a legerősebb az önkéntes finanszírozási bázisa: a tagság, a jegybevétel, a vállalati szponzoráció, a mecénás- és alapítványi adományozás már most eltartja a szektort. A hároméves kivezetés minden mai kedvezményezettnek teljes költségvetési ciklust ad ezeknek a kapcsolatoknak a kiépítésére. Amelyik szervezet tényleg kapcsolódik a közönséghez, megtalálja a támogatást; egy diszkrecionális, adóból finanszírozott keret, amely ezt a próbát kiváltja, nem helyettesíti azt.
Oszd meg, ha szerinted a kulturális szervezetek a közönségüktől szerezzék a támogatást, ne hivatali pályázati keretekből.
Az elemző értékelése
Kulturális értékmegőrző feladatok és programok
Indoklás
Ez a sor a „kulturális értékmegőrző feladatokat és programokat” finanszírozza — és a fenti konzervációs beruházási sorokkal ellentétben, amelyek meghatározott örökségi eszközállományon végzett munkát finanszíroznak, a „feladatok és programok” megfogalmazás bontás nélkül egy diszkrecionális támogatási keret jellegzetes lenyomata. A költségvetési sor sem kedvezményezetteket, sem programtartalmat, sem törvényi képletet nem nevez meg; arról, amit finanszíroz, az elosztó tisztségviselő dönt. Ez egy politikai tisztségviselő szubjektív allokációja: a haszon azokra a kulturális szervezetekre és programokra koncentrálódik, amelyeket kiválasztanak, a költség minden adófizetőre szétoszlik, és a kedvezményezettek strukturális érdeket szereznek a sor fennmaradásában, függetlenül bármely konkrét támogatás értékétől. A kulturális programok azok közé a tevékenységek közé tartoznak, amelyeknek a legerősebb önkéntes finanszírozási bázisuk van — tagság, jegybevétel, szponzoráció, mecénás- és alapítványi adományok —, és egy diszkrecionális, adóból finanszírozott keret melletti érv, megkülönböztetve egy meghatározott örökségi állomány korlátozott konzervációjától, gyenge. A sor három év alatt leépül: a jelenlegi kedvezményezettek egy várt támogatás fejében terveztek tevékenységet, és a pálya teljes ciklust ad nekik arra, hogy a tagdíj-, jegy- és szponzori finanszírozásra átálljanak.
Átállási mechanizmus
Fokozatos leépítés 3 év alatt, lineáris pályán. A kímélendő fél azok a kulturális szervezetek, amelyek a támogatásra alapozva terveztek jelenlegi tevékenységet. Az 1. év teljesíti a kötelezettségeket, és a sor kétharmadát fizeti ki; a 2. év egyharmadot fizet ki; a 3. évben a keret nulla. A nettó megtakarítás 861,6 millió Ft az 1. évben, 1 723,2 millió Ft a 2. évben, és a 3. évtől a teljes 2 584,8 millió Ft.
Érintett csoportok
A keretből jelenleg finanszírozott kulturális szervezetek és programok, akiknek három évük van arra, hogy a támogatást azzal a tagdíj-, jegy-, szponzori és mecénási finanszírozással helyettesítsék, amelyből a kulturális tevékenység a gyakorlatban fennmarad.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.