Kifuttatás

A 2026-os költségvetés-elemzésből

Magyar fordítás folyamatban

A state agency runs 153 stadiums — and recovers less than 30% of the cost from users

58,005.4 millió Ft of expenditure against 17,126.0 millió Ft of venue revenue: the state sport-facility portfolio recovers under 30% of its running cost, with the gap — over 40 milliárd Ft annually — charged to general taxation.

About 10,200 Ft per taxpayer per year net of venue income — 40,879.4 millió Ft annual subsidy gap — for a portfolio held at a permanent loss that a privately operated arena would be expected to cover from event income and rental.

58 milliárd Ft előirányzat 12 890 Ft / adózó / év 12 milliárd Ft első évi megtakarítás

Amit látsz — és amit nem

The seen: 153 state sport properties maintained and operated, available for events and club use. The unseen: a portfolio recovering 30 cents on the forint from market users — with the remaining 70 cents paid by every working household, including those who have never attended an event at any of these venues and never will.

Ellenvetés

"These are national assets — stadiums built with public money that should remain in public hands and accessible to all."

Válasz

The question is not ownership; it is who pays for the running costs. A venue that covers its costs from ticket sales, club rentals, and events remains accessible to its users. A venue that recovers 30% of its cost requires the other 70% from taxpayers who derive no benefit from it — a transfer from the many to the few who use the facilities, year after year.

Share if you think stadiums that can pay their own way should — not run at a 70% loss on taxpayers' account.

Az elemző értékelése

Nemzeti Sportinfrastruktúra Ügynökség

Magyar fordítás folyamatban

Indoklás

A Nemzeti Sportinfrastruktúra Ügynökséget (NSÜ) az állam felhalmozott stadion- és sportlétesítmény-állományának birtoklására és üzemeltetésére hozták létre — körülbelül 153 állami sportingatlan került a vagyonkezelésébe, amikor megalapították.[^2] Az ügynökség a legközvetlenebb értelemben inkább az alapproblémát testesíti meg, mint annak megoldását: dedikált állami sportlétesítmény-üzemeltető ügynökség azért létezik, mert az állam akkora sportlétesítmény-állományt halmozott fel és épített, amely már önálló ügynökséget igényel. A fejezet saját számai mutatják a szerkezeti képet — 58 005,4 millió Ft kiadás 17 126,0 millió Ft bérleti és hasznosítási bevétel mellett, vagyis egy létesítmény-portfólió, amely költségeinek alig 30%-át hozza vissza a piacról. Egy magántulajdonú aréna vagy stadion működési költségét rendezvénybevételből, bérletből és vendéglátásból kell fedeznie; egy 30%-os visszahozatali aránnyal működő portfólió nem a piaci életképessége miatt áll fenn, a fennmaradó rését pedig az általános adóbevétel terhére számolják el. Az őszinte besorolás az ügynökség leépítése az alaptevékenységgel párhuzamosan — a létesítmény-állomány értékesítése kereskedelmi üzemeltetőknek, helyi bevételből helyi létesítményeket finanszírozni hajlandó önkormányzatoknak vagy a használó kluboknak —, nem pedig egy állandó állami ügynökség fenntartása egy tartósan veszteséges portfólió üzemeltetésére. Az ötéves időtáv azt tükrözi, hogy egy nagy ingatlanportfólió rendezett értékesítése többéves folyamat, nem pedig egyetlen ciklus alatt elvégezhető lépés; a múzeumi tevékenységet (187,4 millió Ft) és bármely műemléki védettségű létesítményt külön kezelik.

Átállási mechanizmus

Ötéves leépítés a létesítmény-állomány értékesítésével párhuzamosan. Az 1. évben az ügynökség közzéteszi a portfóliót és az értékesítési ütemtervet; a létesítmények öt év alatt kerülnek át kereskedelmi üzemeltetőkhöz, a helyi finanszírozást vállaló önkormányzatokhoz vagy a használó klubokhoz, az ügynökség működési támogatása pedig a kezelt portfólió zsugorodásával együtt csökken. Az ügynökség saját dolgozói a működési-támogatási komponensen belüli védett bérállományt jelentik; a valódi értékkel rendelkező létesítmények a működési bevételükkel együtt szállnak át.

Érintett csoportok

Az NSÜ és dolgozói; az értékesített létesítményeket átvevő önkormányzatok és klubok (amelyeknek ezután döntenie kell, hogy helyileg finanszírozzák-e); a létesítmények jelenlegi használói.

Források

Szabad Társadalom Intézet

Támogasd a független elemzéseket

Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.