A 2026-os költségvetés-elemzésből
Magyar fordítás folyamatbanThe state picks which sport clubs are "priority" — and you pay for them
20,125.5 millió Ft subsidises the operating costs of named priority sport clubs — organisations selected by political judgement, while unsubsidised competitors must cover the same costs from their own revenues.
About 5,000 Ft per taxpayer per year — 20,125.5 millió Ft total — covering the running costs of clubs chosen by officeholders rather than by supporters or market performance.
Amit látsz — és amit nem
The seen: maintained facilities and funded priority clubs. The unseen: the unsubsidised competitor club that must meet its own costs while a state-selected rival has them covered — a competitive distortion that the subsidy itself creates, paid for by every working household.
Ellenvetés
"Clubs in smaller cities can't survive on gate receipts alone — the state subsidy keeps sport accessible outside Budapest."
Válasz
The accessibility case is best addressed through municipal or local funding, where the community that benefits pays. A chapter-level transfer selected by national officeholders is not a proximity-to-sport policy — it is a political decision about which clubs to favour, with the cost spread across every taxpayer, including those nowhere near the facility.
Share if you think sport clubs should be funded by their supporters and local communities — not by a national priority list.
Az elemző értékelése
Kiemelt sportegyesületek és sportlétesítmény-fejlesztések
Indoklás
A nevesített kiemelt sportegyesületek működési költségeinek támogatása politikai tisztségviselők által kiválasztott konkrét szervezeteknek nyújtott átutalás. Egy sportegyesület a paradigmatikus önkéntes társulás: tagok, szurkolók, szponzorok és jegyvásárlók finanszírozzák a sportegyesületeket világszerte. Az, hogy az állam válogatja ki, mely klubok minősülnek kiemeltnek, szubjektív elosztás, amelynek nincs számszerű alapja — nincs olyan mérőszám, amellyel az állam meghatározná egy adott klubnak nyújtandó támogatás optimális szintjét, csak politikai mérlegelés arról, hogy mely klubokat részesítse előnyben. A látható oldalon egy karbantartott létesítmény és egy finanszírozott klub. A nem látható oldalon maga az adófizető, valamint az a nem támogatott versenytárs klub, amelynek saját zsebből kell fedeznie a költségeit, miközben egy kiválasztott rivális ezeket állami forrásból kapja — versenyfeltételi torzítás, amelyet maga a támogatás hoz létre.
Átállási mechanizmus
Négyéves lineáris leépítés, az időtáv a versenysport-blokkhoz igazodik, hogy az ezzel a tétellel és a szövetségi átutalási leépítéssel egyszerre szembesülő klubok egyetlen, koherens ütemterven mozogjanak. Az állami tulajdonú épületeken nyugvó létesítmény-állagmegóvási kötelezettségek átszállnak arra a testületre, amely az eszközt birtokolja (lásd a Nemzeti Sportinfrastruktúra Ügynökség alábbi tételét).
Érintett csoportok
A kiemelt sportegyesületek és dolgozóik; a nem támogatott versenytárs klubok (jelenleg a tétel által hátrányos helyzetbe hozva).
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.