234 köztisztviselő dönt, melyik kutatás kap állami pénzt.

A versenyalapú kutatási pályázatokat elosztó hivatal 234 főt foglalkoztat, évi 3,1 milliárd forintos bérköltséggel — a besorolás a mai szinten tartja, hogy a reálérték lassan erodáljon, amíg a szerep próbára van téve.

Egy teljes munkaidős adózóra nagyjából 1 400 forint évente — összesen 3 116,2 millió forint — annak a hivatalnak, amely eldönti, melyik kutatási projekt kap állami pénzt.

3 milliárd Ft előirányzat 692 Ft / adózó / év

Amit látsz — és amit nem

A látható: 217 betöltött álláshely, amely pályázatokat bonyolít és K+F adóigazolásokat ad ki. A láthatatlan: minden bérből élő, akinek a bérét terhelő járulék egy diszkrecionális szakpolitikai hivatalt tart fenn — amely nem bíróság, nem kórház és nem határőrség, vagyis nem azok közé a feladatok közé tartozik, amelyeket az állam hitelt érdemlően nem adhat ki a kezéből.

Ellenvetés

"De valakinek kezelnie kell a kutatási alapot, és bent kell tartania Magyarországot a nemzetközi tudományos szervezetekben."

Válasz

Így van — és az elemzés meg is tartja a hivatalt. A befagyasztás nem megszüntetés. A bértömeget a mai szinten tartja, hogy a reálérték erodálása fegyelmet kényszerítsen ki, a 17 betöltetlen álláshely pedig a természetes fluktuációt nyeli el, nem új felvételt indít. A kérdés nem az, hogy a hivatal létezzen-e, hanem hogy nőjön-e — a befagyasztás erre mond nemet.

Oszd meg, ha szerinted egy szakpolitikai hivatalnak ki kell érdemelnie a méretét, nem alapból növekednie.

Az elemző értékelése

NKFI Hivatal — Személyi juttatások

Magyar fordítás folyamatban

Indoklás

Ez a hivatal bértömege, amely a nemzeti KFI-stratégiát koordinálja és a versenyző támogatási rendszert kezeli. A valódi besorolási kérdés nem az, hogy a *kutatást* finanszírozza-e az állam — hanem az, hogy a *koordináló igazgatási szerv* jogvédelmi funkció, alkotmányos előfeltétel, vagy visszafordíthatatlan kárra adott védelmi válasz-e. Egyik sem. Ez egy diszkrecionális szakpolitikai hivatal. Ez a Megtartás besorolás ellen hat. Ugyanakkor a keretrendszer kalkulációs logikája arra is figyelmeztet, hogy a hivatalt ne tiszta járadékként kezeljük. Egy olyan szerv, amely pályázati versenyt működtet, nemzetközi szerződéses tagdíjakat kezel, és kiadja az adózási bánásmódot meghatározó K+F-minősítéseket, valódi igazgatási munkát végez. Vannak ügyfelei, akik számítanak rá: vállalatok, kutatóintézetek, egyetemek. A hivatal megszüntetése a támogatási rendszer reformja nélkül félbeszakítaná ezeket a funkciókat. A védhető pozíció a nominális befagyasztás: tartsuk a bérsort nominálisan változatlanul, hagyjuk, hogy 2,5%-os infláció mellett egy évtized alatt nagyjából 20–25%-os reálértékvesztés szorítsa vissza a létszámot, és a hivatal méretét egy szélesebb körű reform keretében vizsgáljuk felül — abban az összefüggésben, hogy az állam hogyan és egyáltalán miként osszon ki versenyző kutatási támogatást. A Hivatalban 234 engedélyezett álláshely van (27 vezető, 190 nem vezető, 17 betöltetlen 2026 elején).

Átállási mechanizmus

A 3 116,2 millió Ft-os szint nominális tartása. Nincs új álláshely-létesítés; a 17 betöltetlen pozíció lefedi a természetes fluktuációt, nem indít új felvételeket. Évtizedes szinten nagyjából 700 millió Ft-os reálértékcsökkenés.

Érintett csoportok

A Hivatal 217 betöltött álláshelyén dolgozó munkavállalók. A nominális befagyasztás senkit nem bocsát el; a reálbér-növekedést korlátozza és jelzi, hogy a hivatal ne bővüljön.

Források

Szabad Társadalom Intézet

Támogasd a független elemzéseket

Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.