A 2026-os költségvetés-elemzésből
Egy akadémia szabja meg a művészetelmélet kutatását — nem a versenyző tudósok.
Az MMA Kutatóintézetének témáit egy kinevezett kulturális testület határozza meg — nem az egyetemek versenye a hallgatókért, a szakmai bírálat vagy a javaslatok érdemei szerinti kutatási támogatás.
Adózónként nagyjából 123 forint évente — 495,0 millió forint egy fogoly kutatóintézetnek, amelynek prioritásait az anyaakadémia szabja meg, nem az akadémiai verseny.
Amit látsz — és amit nem
A látható: az akadémia által foglalkoztatott művészetelméleti és építészettörténeti kutatók. A láthatatlan: az egyetemi állások és a szakmai bírálaton átment kutatási támogatások, amelyekért ezek a kutatók versenyeznének, ha a fogoly intézet nem szigetelné el a témájukat az akadémiai megítéléstől — és azok a tudósok, akiknek a javaslata elesik a támogatástól egy olyan piacon, amelyre az állami intézetnek nem kell belépnie.
Ellenvetés
"A művészetelméleti kutatásnak nincs piaca — állami támogatás nélkül egyszerűen nem valósulna meg."
Válasz
Művészetelméleti és építészettörténeti kutatás Európa-szerte folyik egyetemeken, fogoly akadémiai intézetek nélkül. A kutatókat 24 hónapos végkielégítési átmenet védi, azzal a joggal, hogy az állami fizetésük mellett akadémiai állást is vállaljanak; az intézet könyvtára és befejezetlen munkái nem vesznek el, hanem egy egyetemhez vagy a nemzeti könyvtári rendszerhez kerülnek. A különbség az, ki szabja meg a kutatási irányt: az akadémiai verseny vagy egy kinevezett testület.
Oszd meg, ha szerinted a kutatás, amelynek irányát egy kinevezett kulturális testület szabja meg, inkább egyetemeken versenyezzen a támogatásért.
Az elemző értékelése
MMA Kutatóintézet
Indoklás
A Kutatóintézet művészetelméleti és módszertani kutatást folytat az akadémia irányítása alatt. A kutatási prioritások meghatározása pontosan az az eset, amikor az állam nem tudja aggregálni azt a szétszórt tudást, amely megmondaná neki, mely kérdéseket érdemes vizsgálni — egyetlen művészetelméleti kutatási program értékéről egy másikkal szemben nincs árjelzés, és az intézet napirendjét a szülő akadémia szabja meg, nem pedig kutatók, akik pályázataik érdemei alapján versengenek a finanszírozásért. A funkció nem jogvédelem, nem alkotmányos előfeltétel; állami irányítású kutatás egy diszkrecionális kulturális testülethez kapcsolva. A művészetelméleti és építészettörténeti tudományos munkát egyetemeken kell végezni, ahol hallgatókért, lektorált publikációért és kutatási támogatásért versenyez érdemei alapján — nem pedig egy akadémia foglyul ejtett intézetében.
Átállási mechanizmus
Átfedéses végkielégítés, 24 hónap. A bérkomponens 323,0 millió Ft (személyi 281,3 plusz munkaadói járulékok 41,7). Az érintett kutatók két éven át megtartják állami fizetésüket, és ebben az ablakban egyetemi vagy magánszektorbeli állást vállalhatnak, mindkét jövedelmet egyszerre élvezve; az akadémiai és kutatói tapasztalat közvetlenül hasznosítható a felsőoktatásban. A bértömegen kívüli költség — 162,0 millió Ft dologi kiadás és 10,0 millió Ft beruházás — az első költségvetési ciklusban véget ér. Az intézet könyvtára, archívuma és a folyamatban lévő kutatási kimenetek egyetemre vagy a nemzeti könyvtári rendszerbe kerülnek, nem vesznek el.
Érintett csoportok
Az intézet kutatói (a fejezet nem közöl létszámot; a 281,3 millió Ft személyi sor az ágazatban szokásos akadémiai bérszinten nagyjából 25–45 állást feltételez). Mindegyiküket 24 hónapos átfedéses végkielégítés védi; a háztartás számára az átállás útja a felsőoktatásban vagy a magánkutatásban való újraelhelyezkedés.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.