A 2026-os költségvetés-elemzésből
Műemlékvédelmi pénz egy művészeti akadémia kasszájában — nem ott, ahol a helye.
Egy műemlékvédelmi beruházási sor, amely tévesen egy művészeti akadémia fejezetében ül, nem az országos műemlékvédelmi keretben — befagyasztva, hogy a restaurálás közben se álljon le.
Adózónként nagyjából 7 forint évente — 30 millió forint, a 2026-os szinten befagyasztva, az országos műemlékvédelmi keretbe való összevonásra várva, ahová tartozik.
Amit látsz — és amit nem
A látható: műemlékvédelmi munka az MMA kezelésében lévő, védett épületeken. A láthatatlan: az országos műemlékvédelmi keret, amelynek ezt restaurálási szükséglet alapján kellene kezelnie — és az elszámoltathatóság, amely abból fakad, hogy a megfelelő intézmény felel a sorért.
Ellenvetés
"A védett épületek folyamatos restaurálási finanszírozást kívánnak — a befagyasztás és átszervezés azzal fenyeget, hogy megszakad az ütemezett állagmegóvás."
Válasz
Egyetlen ütemezett restaurálás sem szakad meg. A befagyasztás épp azért tartja a 2026-os nominális keretet, hogy a folyamatban lévő munka folytatódjon. Az átszervezés — a kezelés átadása az országos műemlékvédelmi keretnek — a következő költségvetési ciklusban történik, nem egyik napról a másikra. A 2–3%-os inflációs reálnyomás fokozatos, és elfogadható egy olyan sornál, amely a restaurálási szükséglet megítélésére felhatalmazott szervhez vár összevonásra.
Oszd meg, ha szerinted a műemlékvédelmi pénzt a műemléki hatóság kezelje, ne egy művészeti akadémia.
Az elemző értékelése
MMA műemlékvédelmi beruházásai
Indoklás
Beruházás védett műemlék épületek megóvására. A védett épületek fizikai állagának megóvása más jellegű, mint az akadémia pályázatosztása: egy védett épület egyedi, nem reprodukálható vagyontárgy, és az elhalasztott konzerváció anyag visszafordíthatatlan elvesztését okozhatja. A sor kicsi és határolt. Mindazonáltal egy műemlékvédelmi beruházási sor elhelyezése az MMA fejezetben, és nem az általános kulturális örökségvédelmi költségvetésben, a 2011-es törvény mellékterméke; a megfelelő rendeltetés ennek a sornak a konszolidálása a nemzeti műemlékvédelmi költségvetésbe, ahol az örökségvédelmi hatóság a konzervációs szükségletek alapján kezeli, nem pedig egy művészeti akadémia. Az átszervezésig fagyasszuk be a nominális előirányzatot, nem pedig csökkentsük, hogy egyetlen ütemezett konzervációs munka se szakadjon meg a védett épületeken.
Átállási mechanizmus
Tartsuk a 2026-os nominális előirányzatot változatlanul; a sor kezelését a következő költségvetési átszervezéskor adjuk át a nemzeti műemlékvédelmi költségvetésnek. A 2–3%-os infláció melletti reálerózió évtized alatt nagyjából 20–25%-kal csökkenti a sor reálértékét, ami elfogadható pálya egy konszolidációra váró sor számára.
Érintett csoportok
Az MMA kezelésében álló konkrét védett épületek konzervációja; az ütemezett munkák nem szakadnak meg.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.