A 2026-os költségvetés-elemzésből
1 721 millió forint génbankra — a feladat valódi, a korlátlan bővülés nem.
A központ növényi és állati genetikai anyagot őriz hosszú távra. 1 721 millió forintos kerete nominálisan befagy: a funkció jogos, a bővítés nem az.
Adózónként nagyjából 419 forint évente — összesen 1 721 millió forint — egy megőrzési feladatra, amelynek szinten kell maradnia, nem nőnie, és amelynek nemzetközi költségmegosztásra kell törekednie.
Amit látsz — és amit nem
A látható: a génbank, amely olyan fajtákat őriz meg, amelyeket elveszésük után nem lehet újraépíteni — valódi, hosszú távú megőrzési feladat. A láthatatlan: a kockázat, hogy egy védhető küldetésű, de természetes felső korlát nélküli program évről évre túlnő a megőrzési magon, és minden újabb adózói igényt ugyanolyan nehéz megkérdőjelezni, mint az elsőt.
Ellenvetés
"A génmegőrzés visszafordíthatatlan — ha egy fajta elveszett, nem nyerhető vissza. Ez biztosan indokol bármilyen költséget."
Válasz
A visszafordíthatatlanság a megőrzési funkciót indokolja, nem a korlátlan finanszírozást. A nominális befagyasztás megtartja a megőrzési munkát, miközben fokozatos reálértékű fegyelmet érvényesít. A nemzetközi génbanki költségmegosztás és a kutatási partnerségek egyre nagyobb részt vihetnek a költségből — ugyanazt az elvet alkalmazzák már a kutatóintézetek Európa-szerte.
Oszd meg, ha szerinted még a jogos közintézménynek is van költségvetése, amin belül kell maradnia.
Az elemző értékelése
Nemzeti Biodiverzitás- és Génmegőrzési Központ
Indoklás
A központ génbankokat és biodiverzitás-gyűjteményeket tart fenn — növényi és állati genetikai anyagot, hosszú távú megőrzés céljából. Egy genetikai-erőforrás-gyűjtemény, ha egyszer elveszett, nem állítható helyre; a gondnoki tevékenységnek védhető hosszú távú indokoltsága van, és nincs szervezett-járadék jellege. De ez is inkább lehatárolt mandátum, nem évről évre bővülő program. A nominális befagyasztás megőrzi a konzervációs funkciót, miközben fokozatos reálértékfegyelmet alkalmaz, és egyre nagyobb hányadot vár el a kutatási partnerségektől és a nemzetközi génbank-költségmegosztástól. Megjegyzendő, hogy génmegőrzési előirányzatok a fejezet kezelésű blokkban is megjelennek (Állami génmegőrzési feladatok, 355,0 millió Ft); a kettőt együtt kell felülvizsgálni, hogy nincs-e funkciós átfedés.
Átállási mechanizmus
A nominális előirányzat tartása; az átfedés miatti vizsgálat a fejezet kezelésű génmegőrzési tétellel szemben; kutatási partnerség és nemzetközi génbank-költségmegosztás.
Érintett csoportok
A központ dolgozói; a kutatói közösség; nincs azonnali változás.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.