A 2026-os költségvetés-elemzésből
Miért egy budapesti dolgozó bére utáni adó fizeti egy magángazda öntözését?
Az öntözési beruházás megemeli a kiszolgált gazdaság értékét — a haszon a földtulajdonosé. A 3 515 millió forintos költséget minden adózó állja, az is, akinek egy talpalatnyi földje sincs.
Adózónként nagyjából 856 forint évente — összesen 3 515 millió forint, túlnyomórészt beruházási kiadás — olyan gazdasági fejlesztésekre, amelyek termelékenységi nyeresége teljes egészében a földtulajdonoshoz kerül.
Amit látsz — és amit nem
A látható: az öntözési kapacitás a mezőgazdasági birtokokon, közpénzből finanszírozva. A láthatatlan: a városi bérből élő, akinek a bére utáni adója egy magántulajdonú vagyontárgy fejlesztését fizeti — egy vagyontárgyét, amely sosem lesz az övé, és amelynek magasabb terméséből sosem részesül.
Ellenvetés
"Az öntözés korszerűsítése javítja az élelmiszer-biztonságot, és segít a gazdáknak megbirkózni az időjárás szélsőségeivel — ez biztosan közhaszon."
Válasz
Az öntözött gazdaság többet termel — és a többletet a földtulajdonos fölözi le a magasabb terméssel és a magasabb földértékkel. A magukat kitermelő beruházások magánfinanszírozást vonzanak: ha az öntözési beruházás megéri, a tulajdonos finanszírozhatja visszaforgatott nyereségből vagy agrárhitelből, és megtarthatja a teljes hozamot. A közpénzes támogatás akkor lenne indokolt, ha a haszon máshoz kerülne, mint a földtulajdonoshoz. Ez nem így van.
Oszd meg, ha szerinted a gazdasági beruházást a gazda finanszírozza, ne az adófizető.
Az elemző értékelése
Öntözés-igénybevétel fejlesztése
Indoklás
Ez a tétel az öntözési kapacitás fejlesztését támogatja — túlnyomórészt tőketétel (3 434,5 millió Ft a 3 514,9-ből). A mezőgazdasági földön lévő öntözési infrastruktúra magán tőkejószág: emeli az általa szolgált birtok termelékenységét és értékét, és a haszon a földtulajdonosnál csapódik le. Egy gazdaság, amely öntözést telepít, megszerzi a magasabb hozamot; nincs ok arra, hogy ennek a magán tőkebefektetésnek a költsége az általános adófizetőre essen, és ne a földtulajdonosra, aki ugyanazokon a csatornákon — visszatartott nyereség, mezőgazdasági hitel, beszállítói finanszírozás — finanszírozhatja, mint minden más gazdaságon belüli beruházást. A támogatás a kapó földtulajdonosokra koncentrálja a hasznot, miközben a költséget az összes adófizetőre teríti, beleértve a városi bérest, akinek bérjárulékai egy olyan magán vagyon tőkejavítását finanszírozzák, amelynek sosem lesz tulajdonosa. Az ötéves fokozatos leépítés engedi, hogy a folyamatban lévő projektek és többéves kötelezettségvállalások kifussanak; új tőketámogatás már nem indul.
Átállási mechanizmus
Lineáris fokozatos leépítés 5 év alatt. A horizont tiszteletben tartja a már jóváhagyott és részben kiépített öntözési projekteket, amelyek korábbi kötelezettségvállalások mentén fejeződnek be — ezek lefutnak —, miközben új tőketámogatás-jóváhagyást már nem adunk ki. Az 5. évre a tétel nullán áll; a gazdaságok öntözési beruházásait ezt követően magánforrásokból finanszírozzák.
Érintett csoportok
Földtulajdonosok, akik egyébként öntözési tőketámogatást kapnának — a beruházás lehetősége megmarad, magánfinanszírozással, és a teljes termelékenységi nyereség náluk is marad. A folyamatban lévő projektek partnereit a kifutási időszak védi.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.