A 2026-os költségvetés-elemzésből
26,5 milliárd forint az adódból — egyetlen hivatal választ kedvezményezettet
A fejezet legnagyobb kerete: 26 527 millió forint hivatal által kiválasztott civil szervezeteknek — egyetlen politikai választás négymillió magánválasztás helyett.
Adózónként nagyjából 6650 forint évente — olyan szervezetekhez juttatva, amelyek kiválasztásában az adófizetőnek semmi szerepe nem volt, az önkéntes támogatást kötelező átutalással felváltva.
Amit látsz — és amit nem
A látható: a finanszírozott civil szervezetek és köztestületek, amelyek egyetlen központi keretből kapnak támogatást. A láthatatlan: a 540 ezer forintos havi bruttó mediánnal kereső dolgozó — akinek az e keretbe befolyó 5000-5500 forintos éves hozzájárulása ehelyett a már létező szja-1 százalékos felajánláson keresztül arra a konkrét szervezetre irányulhatna, amelyet ez a dolgozó tényleg választ.
Ellenvetés
"A civil társadalomnak stabil állami forrásra van szüksége — az önkéntes adományok nem elég megbízhatóak a fontos munkát végző szervezeteknek."
Válasz
A magyar szja-rendszer már lehetővé teszi, hogy minden adófizető az adója 1 százalékát egy általa választott civil szervezetnek ajánlja fel. Ez az önkéntes csatorna működik. Amit ez a 26,5 milliárdos keret hozzátesz, az egy politikai szelektor — egyetlen hivatal dönti el, mely szervezetek kapják a pénzt, egy egész szektor fölötti elosztási hatalmat koncentrálva. A keret megszüntetése nem szünteti meg a civil társadalmat; a hivatal hatalmát szünteti meg afelett, hogy mely szervezetek maradnak életben.
Oszd meg, ha szerinted neked kell eldöntened, melyik civil szervezetet támogatja az adód — nem egy kormányhivatalnak.
Az elemző értékelése
Nonprofit, társadalmi, civil szervezetek és köztestületek támogatása
Indoklás
Ez az egyetlen sor a fejezet legnagyobb diszkrecionális támogatási kerete, és a neve pontosan leírja a mechanizmust: olyan költségvetési keret, amelyből politikai tisztségviselők pénzt osztanak az általuk választott nonprofit és civil szervezeteknek. A „civil tevékenységnek” nincs piaci ára, és nincs olyan összegző mechanizmus sem, amely a polgárok szubjektív értékelése alapján mutatná meg, melyik szervezetnek van létjogosultsága; az elosztás ezért annak szubjektív ítélete, aki a sor felett rendelkezik. Az a civil szervezet, amelyik működési költségvetése szempontjából ettől az átutalástól függ, nem azoktól a polgároktól kapja a finanszírozást, akik a munkáját értékelik — hanem attól a hivataltól, amely kiválasztotta, és túlélése azon múlik, hogy kiválasztva marad-e. Ez a járadéktermelő szerkezet (lásd alább a Kulcsfontosságú megfigyeléseknél). Az igazi civil társadalom — amelyet a klasszikus liberalizmus az egyén és az állam közötti térként nagyra becsül — azoknak az önkéntes hozzájárulásaiból él, akik értékelik: tagdíjakból, adományokból, és abból az 1%-os SZJA-felajánlási mechanizmusból, amely már most lehetővé teszi minden adózónak, hogy saját adójának egy szeletét egy általa választott civil szervezethez irányítsa. Egy 26,5 milliárd Ft-os központilag elosztott keret nem erősíti ezt a civil társadalmat; egy politikai szelektort tesz az önkéntes helyébe.
Átállási mechanizmus
Megszüntetés egy költségvetési cikluson belül. A szervezetek állami támogatást veszítenek el, nem szerződéses jogosultságot; az SZJA 1%-os felajánlási csatorna és a szokásos adománygyűjtés mindegyikük előtt nyitva marad. Egy nagyjából 540 000 Ft-os átlagos havi bruttó bérrel dolgozó munkavállalónak ez az egy sor évi nagyjából 5 000-5 500 Ft adót jelent — olyan pénz, amelynek egy részét ugyanaz a munkavállaló az 1%-os mechanizmuson keresztül annak a konkrét szervezetnek utalhatná, amelyet ténylegesen támogat.
Érintett csoportok
A keretre jelenleg ráutalt civil szervezetek, amelyeknek át kell térniük az önkéntes finanszírozásra; egyetlen magánszemély sem veszít szerzett jogosultságot.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.