A 2026-os költségvetés-elemzésből
26,5 milliárd forint az adódból — egyetlen hivatal választ kedvezményezettet
A fejezet legnagyobb kerete: 26 527 millió forint hivatal által kiválasztott civil szervezeteknek — egyetlen politikai választás négymillió magánválasztás helyett.
Adózónként nagyjából 5 890 forint évente — olyan szervezetekhez juttatva, amelyek kiválasztásában az adófizetőnek semmi szerepe nem volt, az önkéntes támogatást kötelező átutalással felváltva.
Amit látsz — és amit nem
A látható: a finanszírozott civil szervezetek és köztestületek, amelyek egyetlen központi keretből kapnak támogatást. A láthatatlan: a 540 ezer forintos havi bruttó mediánnal kereső dolgozó — akinek az e keretbe befolyó 5000-5500 forintos éves hozzájárulása ehelyett a már létező szja-1 százalékos felajánláson keresztül arra a konkrét szervezetre irányulhatna, amelyet ez a dolgozó tényleg választ.
Ellenvetés
„A civil társadalomnak stabil állami forrásra van szüksége — az önkéntes adományok nem elég megbízhatóak a fontos munkát végző szervezeteknek.”
Válasz
A magyar szja-rendszer már lehetővé teszi, hogy minden adófizető az adója 1 százalékát egy általa választott civil szervezetnek ajánlja fel. Ez az önkéntes csatorna működik. Amit ez a 26,5 milliárdos keret hozzátesz, az egy politikai szelektor — egyetlen hivatal dönti el, mely szervezetek kapják a pénzt, egy egész szektor fölötti elosztási hatalmat koncentrálva. A keret megszüntetése nem szünteti meg a civil társadalmat; a hivatal hatalmát szünteti meg afelett, hogy mely szervezetek maradnak életben.
Küldd tovább annak, aki szerint te döntsd el, melyik szervezetet támogatja az adód.
Az elemző értékelése
Nonprofit, társadalmi, civil szervezetek és köztestületek támogatása
Indoklás
Ez az egyetlen sor a fejezet legnagyobb diszkrecionális támogatási kerete, és a neve pontosan leírja a mechanizmust: olyan költségvetési keret, amelyből politikai tisztségviselők pénzt osztanak az általuk választott nonprofit és civil szervezeteknek. A „civil tevékenységnek” nincs piaci ára, és nincs olyan összegző mechanizmus sem, amely a polgárok szubjektív értékelése alapján mutatná meg, melyik szervezetnek van létjogosultsága; az elosztás ezért annak szubjektív ítélete, aki a sor felett rendelkezik. Az a civil szervezet, amelyik működési költségvetése szempontjából ettől az átutalástól függ, nem azoktól a polgároktól kapja a finanszírozást, akik a munkáját értékelik — hanem attól a hivataltól, amely kiválasztotta, és túlélése azon múlik, hogy kiválasztva marad-e. Ez a járadéktermelő szerkezet (lásd alább a Kulcsfontosságú megfigyeléseknél). Az igazi civil társadalom — amelyet az egyén és az állam közötti térként nagyra becsülünk — azoknak az önkéntes hozzájárulásaiból él, akik értékelik: tagdíjakból, adományokból, és abból az 1%-os SZJA-felajánlási mechanizmusból, amely már most lehetővé teszi minden adózónak, hogy saját adójának egy szeletét egy általa választott civil szervezethez irányítsa. Egy 26,5 milliárd Ft-os központilag elosztott keret nem erősíti ezt a civil társadalmat; egy politikai szelektort tesz az önkéntes helyébe.
Átállási mechanizmus
Megszüntetés egy költségvetési cikluson belül. A szervezetek állami támogatást veszítenek el, nem szerződéses jogosultságot; az SZJA 1%-os felajánlási csatorna és a szokásos adománygyűjtés mindegyikük előtt nyitva marad. Egy nagyjából 540 000 Ft-os átlagos havi bruttó bérrel dolgozó munkavállalónak ez az egy sor évi nagyjából 5 000-5 500 Ft adót jelent — olyan pénz, amelynek egy részét ugyanaz a munkavállaló az 1%-os mechanizmuson keresztül annak a konkrét szervezetnek utalhatná, amelyet ténylegesen támogat.
Érintett csoportok
A keretre jelenleg ráutalt civil szervezetek, amelyeknek át kell térniük az önkéntes finanszírozásra; egyetlen magánszemély sem veszít szerzett jogosultságot.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt, és nem áll mögötte szponzor. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.