A 2026-os költségvetés-elemzésből
Az Alap átlátható csatornája — 24-szer kisebb, mint a belátáson alapuló.
1,5 milliárd forint megy közzétett, versenyeztetett pályázatokon át; 35,6 milliárd egyedi bizottsági döntéssel. Az Alap saját szerkezete megmutatja, melyik csatornát részesíti előnyben.
Egy dolgozóra nagyjából 335 forint évente a pályázati csatornára — töredéke a 7 900 forintnak, amennyibe az egyedi támogatási csatorna kerül dolgozónként.
Amit látsz — és amit nem
A látható: a kisebbségi és diaszpóraszervezetek, amelyek közzétett, feltételekhez kötött pályázaton nyernek támogatást. A láthatatlan: a precedens, amelyet az arány teremt — egy kétféle elbírálású alap, amely a belátáson alapuló csatornát huszonnégyszer akkorán működteti, mint az átláthatót, olyan alap, amelyben nem a feltételek, hanem a politikai kiválasztás a tényleges mechanizmus.
Ellenvetés
"A pályázati út az Alap legátláthatóbb és legelszámoltathatóbb csatornája — a kivezetése épp azt a mechanizmust szünteti meg, amely a leginkább fegyelmezi a támogatáselosztást."
Válasz
Egy központi testület által megszabott feltételű pályázat átláthatóbb, mint egy eseti döntés, de nem piaci jelzés arról, mit értékelnek a szolgált közösségek. Egy önkéntes alapítványi forrás átveszi a pályázati mechanizmust, és saját versenyeztetett fordulóit futtatja diaszpóra- és üzleti hozzájárulásból — azzal a döntő különbséggel, hogy senkit sem köteleznek a finanszírozására. Az átmenet megőrzi az eljárást; a kényszert szünteti meg.
Oszd meg, ha szerinted a határon túli magyar pályázati fordulókat a diaszpóra adományozói vigyék, ne egy állami bizottság.
Az elemző értékelése
Pályázati eljárás útján nyújtott támogatások
Indoklás
Ez a fejezet versenyző pályázati csatornája — azok a támogatások, amelyeket meghirdetett pályázati felhívás alapján, előzetesen rögzített kritériumok mentén ítélnek oda, nem pedig egyedi bizottsági döntéssel. Eljárási értelemben ez a fejezet legtisztább sora: a kritériumokkal meghirdetett pályázat átláthatóbb, és kevésbé van kitéve politikai kiválasztásnak, mint az eseti támogatás. Az eljárás azonban nem a keretrendszer próbája. Akár pályázat útján, akár egyedi döntéssel ítélik oda, továbbra is állami forrás diszkrecionális elosztásáról beszélünk a kisebbségi és diaszpóra-kulturális tevékenység irányában, kötelező magyar adóbevételből finanszírozva, és a kalkulációs nehézség sem változik — egy pályázat a benyújtott kérelmeket olyan kritériumok mentén rangsorolja, amelyeket egy központi testület írt, és ez nem ugyanaz, mint a piaci jelzés arról, mit értékelnek valóban a szolgált közösségek. Ugyanazon a logikán és ugyanazon az ötéves időtávon kerül Fokozatos leépítés besorolásba, mint az érdemi programsorok, és ugyanahhoz az önkéntes-alapítványi konstrukcióhoz csatolják, amely diaszpóra- és üzleti hozzájárulásokból finanszírozott versenyző támogatási köröket futtathat.
Átállási mechanizmus
Lineáris csökkentés öt év alatt (évente 301,5 millió Ft), beépítve a nagyobb programsoroknál létrehozott önkéntes-alapítványi átmenetbe; az alapítvány átveszi a pályázati mechanizmust a saját pályázati fordulói számára.
Érintett csoportok
Pályázati támogatást elnyerő kisebbségi és diaszpóraszervezetek. Az átmenet azonos az egyedi-támogatási soréval; magát a pályázati mechanizmust az önkéntes konstrukció megőrzi.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.