Kifuttatás

A 2026-os költségvetés-elemzésből

23,1 milliárd forint kötelező hozzájárulás — a beleegyezésed nélkül.

Évi 23,1 milliárd forint fejkvótás oktatási támogatás a határon túli magyar nyelvű iskoláztatásra — minden dolgozó adójából, a hozzájárulásuk megkérdezése nélkül.

Egy dolgozóra nagyjából 5 100 forint évente — része a fejezet teljes, dolgozónként mintegy 17 500 forintos éves költségének.

23 milliárd Ft előirányzat 5 134 Ft / adózó / év 5 milliárd Ft első évi megtakarítás

Amit látsz — és amit nem

A látható: az erdélyi vagy felvidéki család, amelynek gyermeke magyar állami támogatású magyar iskolába jár. A láthatatlan: a magyarországi dolgozó háztartás — amely teljes munkáltatói bérköltsége 45–55 százalékát adóban fizeti be —, és amely egy határon túli oktatási támogatást finanszíroz, amelyet nem ő választott, és nem írhat felül.

Ellenvetés

"A magyar nyelvű oktatás a legjobb védelem a nyelvvesztés ellen. A támogatás kivonása gyorsítaná a beolvadást a már amúgy is nyomás alatt álló közösségekben."

Válasz

A magyar nyelvű kisebbségi oktatás melletti érv valódi. Az érv viszont, hogy ezt a magyar dolgozókra kivetett kötelező teherből, egy központi politikai alap kezelésében kell finanszírozni, nem áll meg. Egy önkéntes alapítványi forrás — a diaszpóra adományaiból és a határon átnyúló magyar üzleti közösségből, amely több szomszédos államban már így is társfinanszírozza a kisebbségi oktatást — ugyanezt a feladatot ellátja anélkül, hogy minden magyar bérből élőt egy másik ország konkrét programjának fizetésére kötelezne. Az ötéves átmenet időt ad a családoknak a tervezésre; nem hagyja magára az iskolákat.

Oszd meg, ha szerinted a határon túli magyarok támogatása önkéntes döntés legyen, ne kötelezettség.

Az elemző értékelése

Szülőföldön magyarul program

Magyar fordítás folyamatban

Indoklás

Ez a program egy gyermekre jutó oktatási támogatást nyújt a szomszédos államokban magyar nyelvű oktatásba beíratott családoknak — Kárpát-medence-szerte folyósított oktatási hozzájárulás. A cél legitim: a magyar nyelvű iskolázás a leghatékonyabb eszköz a nyelvi asszimiláció ellen. A szerkezet azonban politikai alap által igazgatott állami transzfer, és ugyanaz a kalkulációs nehézség jelentkezik. Sem a budapesti Bizottság, sem bármilyen más központi hatóság nem tudja meghatározni a nyelvi-oktatási támogatás optimális szintjét és eloszlását az eltérő demográfiai összetételű, iskolahálózatú és asszimilációs nyomással küzdő kisebbségi közösségek között; az az információ, amely bármely konkrét elosztást igazolhatna, szétszórtan található meg ezekben a közösségekben, és nem áll egy központi elosztó rendelkezésére. A mélyebb kifogást maga a fejezet keretezése veti fel. A programot általános magyar adóbevételből — a Magyarországon dolgozó háztartások által fizetett SZJA-ból és SzocHo-ból — finanszírozzák. A munkáltatói és munkavállalói terhek együtt — SzocHo, SZJA, TB-járulék és ÁFA — a teljes bérköltség jelentős többségét elviszik még azelőtt, hogy a dolgozó rendelkezhetne a megmaradó résszel (a pontos arány jövedelemszinttől függ; az OECD Taxing Wages adatai szerint Magyarországon a medián keresőkre 45–55% közötti adóék jut).[^5] A 79 088,4 millió Ft-os fejezeti előirányzat, ha elosztjuk hozzávetőleg 4,5 millió magyar foglalkoztatottra,[^6] dolgozónként nagyjából 17 500 Ft-ot jelent évente — és ebből egyedül ez a program mintegy 5 100 Ft-ot tesz ki. Ez tényleges elvonás egy valós háztartás élelmiszer-keretéből, amit egy másik országbeli oktatási támogatásra fordítanak, olyan alap döntése nyomán, amelyet az érintett háztartás nem felügyel. Nem azt állítjuk, hogy a transzfer célja illegitim; arról van szó, hogy az azt finanszírozó háztartás soha nem járult hozzá ehhez a konkrét elosztáshoz, és nincs eszköze sem rá, hogy módosítsa. A besorolás Fokozatos leépítés, és nem Azonnali megszüntetés, mert a határon túli családok a támogatásra építve íratták be gyermekeiket magyar nyelvű iskolába; az egyetlen ciklus alatti kivonás esetén ezeknek a családoknak iskoláztatás közben kellene új döntést hozniuk. Az ötéves átmenet lehetővé teszi, hogy a feladat önkéntes csatornákba kerüljön át — diaszpóra-finanszírozású oktatási alapítványhoz, a határon átnyúló magyar üzleti közösséghez, valamint egyházi és gyülekezeti támogatáshoz, amelyek több szomszédos államban már most is részt vesznek a magyar kisebbségi iskoláztatás finanszírozásában.

Átállási mechanizmus

Lineáris csökkentés öt év alatt (évente 4 620,6 millió Ft visszakerül az általános bevételbe). Az első év arra szolgál, hogy létrejöjjön egy önkéntes alapítványi konstrukció, amelybe a diaszpórából és az üzleti szektorból érkező hozzájárulások ugyanazon, egy gyermekre jutó folyósítási logika szerint csatornázhatók be; a csökkenő állami támogatást rögzített menetrend szerint hirdetik meg, hogy a családok és az iskolák tervezhessenek.

Érintett csoportok

A szomszédos államokban élő családok, akiknek gyermeke magyar nyelvű oktatásban vesz részt; valamint az iskolák, amelyek beiratkozáshoz kötött támogatást kapnak. Az átállás valódi, és az ötéves időtáv az iskoláztatási ciklushoz kötődő ráutaltságot tükrözi, nem diszkrecionális halasztást.

Források

  • 2.4 Hungary — church schools [HU comparator] · prompts/case_studies.md (pipeline verification record) (2026)

Szabad Társadalom Intézet

Támogasd a független elemzéseket

Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.