A 2026-os költségvetés-elemzésből
Állambiztonsági levéltár: az iratállomány zárt — a költségvetésnek nem kell nőnie.
A kommunista titkosszolgálat aktáit őrző levéltár véges, rögzített iratállományt kezel. Az egyének továbbra is hozzáférhetnek a saját aktáikhoz; a feladat a megőrzés, nem a bővítés.
Évi 2 148 millió forint — háztartásonként nagyjából 530 forint — egy levéltárra, amelynek iratállománya zárt, és amelynek hozzáférési határköltsége a digitalizálással csökken.
Amit látsz — és amit nem
A látható: kutatók, újságírók és a rájuk vonatkozó aktákhoz hozzáférő magánszemélyek — valódi, védendő jogosultsági funkció. A láthatatlan: egy felső korlát nélküli keret egy lehatárolt feladaton, ahol a reálértékű növekedés az intézményt szolgálja, nem a rögzített iratállományt, amelyet őriz.
Ellenvetés
"Ezek az akták pótolhatatlan történelmi bizonyítékok; bármilyen csökkentés kockáztatja a kommunista korszak iratainak elérhetőségét."
Válasz
Nincs szó csökkentésről — a keret névleges szinten marad, és a digitalizálás csökkenő hozzáférési költsége mellett a reálértékű erózió fokozatosan szorítja össze a keretet. Az őrzési funkció valós és védett; ami nem indokolt, az egy rögzített levéltár bővítése.
Oszd meg, ha szerinted egy rögzített levéltárnak rögzített költségvetése legyen.
Az elemző értékelése
Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára
Indoklás
A Levéltár a kommunista korszak állambiztonsági szolgálatainak iratait őrzi és teszi hozzáférhetővé. Ezen iratok őrzésének valódi jogi dimenziója van: az egyéneknek érvényesíthető érdeke fűződik a rájuk vonatkozó iratokhoz való hozzáféréshez, és az iratok bizonyítékul szolgálnak kárpótlási, rehabilitációs és történelmi elszámoltatási eljárásokban. Ezzel együtt a levéltári megbízás határolt és önkorlátozó — az iratállomány lezárt és véges, nem növekszik, és az alapfeladat a megőrzés és az ellenőrzött hozzáférés biztosítása, nem pedig nyitott végű programtevékenység. Ez a Nominális befagyasztás tankönyvi profilja: egy határolt megbízás, ahol a teljes megszüntetés nem indokolt, mert az őrzési funkció valódi, ám a bővítés ugyanígy indokolatlan, mert az iratállomány már lezárt. Tartsa meg a nominális előirányzatot; engedje, hogy a reálértéken való erózió fokozatosan szűkítse a keretet, ahogyan a digitalizáció csökkenti a hozzáférés határköltségét.
Átállási mechanizmus
A nominális előirányzat tartása. Felül kell vizsgálni, hogy a digitalizáció csökkentheti-e az ellenőrzött hozzáférés hosszú távú működési költségét.
Érintett csoportok
A Levéltár munkatársai; kutatók és az iratbetekintési jogukkal élő egyének, akiket a nominális befagyasztás nem érint kedvezőtlenül.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.