A 2026-os költségvetés-elemzésből
Miért a házelnök dönti el, hová megy a te adóforintod jótékonyságra?
Egy 100 millió forintos törvényi keret egyetlen tisztségviselő kezébe adja, hogy közpénzből éppen melyik ügyet támogatja — a finanszírozók szavazata nélkül.
Háztartásonként nagyjából 25 forint évente — összesen 100 millió forint, amelynek sorsáról egyetlen tisztség birtokosa dönt.
Amit látsz — és amit nem
A látható: a szervezetek, amelyeket a házelnök az adott évben kiválaszt. A láthatatlan: minden bérből élő, akinek adója olyan átutalást fizet, amelyhez nem volt szava — négymillió háztartás szétszórt döntései helyett egyetlen tisztségviselő személyes rangsorát finanszírozza.
Ellenvetés
"De a házelnök biztosan értékes dolgokat támogat — kórházakat, közösségi csoportokat, katasztrófaelhárítást."
Válasz
Ha az ügy valóban értékes, a polgárok önként is finanszírozzák, olyan mértékben, amennyit a saját prioritásaik diktálnak. Az állam által kikényszerített adakozás nem nagyvonalúság: 100 millió forint elosztását egyetlen tisztségviselő kezébe adja, és elveszi a döntést mindenkitől, aki megkereste a pénzt.
Oszd meg, ha szerinted a jótékonyság a te döntésedet tükrözze, ne egy politikusét.
Az elemző értékelése
Az Országgyűlés elnökének közcélú felajánlásai, adományai
Indoklás
Ez egy törvényben rögzített előirányzat, amely a közpénzt egy politikai tisztséget viselő személy egyéni jótékonysági mérlegelése alá rendeli. A házelnök választja ki a kedvezményezetteket; az adófizetők finanszírozzák a választást; a kedvezményezettek azok az ügyek, amelyeket a tisztségviselő preferál. A sor mérete — 100,0 millió Ft — nem a lényeg. Egy olyan költségvetési tétel, amely azért létezik, hogy egy politikai tisztségviselő az állam nevében adományokat tehessen az általa kiválasztott kedvezményezetteknek, szubjektív forráselosztás egy politikai tisztségviselő részéről. Nincs olyan számítás, amely alapján az állam meghatározhatná a jótékonysági kedvezményezettek „helyes” körét, mert a jótékonysági adományozás pontosan az adományozó saját szubjektív ügyrangsorának kifejezése; ennek a tevékenységnek az egyetlen tisztességes változata az, ha a tisztségviselő saját jövedelméből ad, vagy ha magánadományozók adnak a sajátjukból. Azok a polgárok, akik támogatni szeretnének egy ügyet, képesek erre — és meg is teszik közvetlenül, a saját pénzükből, abban a léptékben, amelyet a saját preferenciáik diktálnak. Egy államilag finanszírozott változat egyszerűen egyetlen ember preferencia-rangsorát — mások pénzével gyakorolva — lépteti azoknak az embereknek a szétszórt preferencia-rangsorai helyébe, akiknek valójában a pénzéről van szó.
Átállási mechanizmus
A sort a 2026-os ciklusban törölni kell. Bizalmi érdek nem sérül: nincs szerződéses partner, nincs alkalmazott, nincs felhalmozott jogosultság. Bármely már bejelentett kötelezettséget a házelnök személyesen vagy magánadományozók teljesíthetnek.
Érintett csoportok
Azok a szervezetek, amelyek diszkrecionális adományt kaptak volna. Számukra minden önkéntes adománygyűjtési csatorna ugyanúgy nyitva marad, mint bármely más szervezet számára.
Szabad Társadalom Intézet
Támogasd a független elemzéseket
Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.