Kifuttatás

A 2026-os költségvetés-elemzésből

Az energiahivatal olyan ársapkákat kezel, amelyeket maga nem szüntethet meg.

A MEKH a villany, a gáz és a közművek szabályozott tarifáit és ársapkáit kezeli — olyan konstrukciókat, amelyeket az állam épített fel. A hivatal a torzulást kezeli, nem gyógyítja; a költség végső soron beépül abba az árba, amelyet minden háztartás fizet.

12 917 millió forint — teljes egészében a szabályozott cégekre kivetett díjakból fedezve, és végső soron beépülve a szabályozott energiaárakba, amelyeket minden háztartás és vállalkozás megfizet. A költség akkor is valós, ha a költségvetési sor kiegyenlítődik.

13 milliárd Ft előirányzat 2 870 Ft / adózó / év 2 milliárd Ft első évi megtakarítás

Amit látsz — és amit nem

A látható: egy felügyeleti hatóság, amely biztosítja, hogy a szabályozott cégek betartsák a tarifa- és sapkarendszert. A láthatatlan: az információ, amelyet a piaci árak hordoznának — szűkösség, beruházási jelzések, hatékony elosztás —, amelyet a sapka megsemmisít, majd a hivatal egy olyan költségen igazgat el, amelyet minden energiafogyasztó a számláján visel.

Ellenvetés

"Szabályozás nélkül az energiacégek visszaélnének a hálózati helyzetükkel, és a háztartási számlák kilőnének."

Válasz

A valódi hálózatszabályozási maradék — harmadik felek hozzáférése a szállítói és elosztói hálózatokhoz — tartós indokkal bír, ezért megmarad. Amit a kivezetés megszüntet, az a kiskereskedelmi ársapkák és a koncessziós rendszerek igazgatása, amelyeket az állam épített fel, és amelyeket nem szükséges fenntartania. Ahogy a versenyeztethető energiapiacokat megnyitják a piaci árazás előtt, a MEKH összehúzódik arra a maradékra, amely valós védelmi funkciót lát el.

Oszd meg, ha szerinted az energiaáraknak valós információt kell hordozniuk — nem egyetlen hivatal szabhatja meg őket.

Az elemző értékelése

Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal

Magyar fordítás folyamatban

Indoklás

A MEKH a villamosenergiát, a földgázt, a távhőt, a vizet és a hulladékot szabályozza — olyan hatáskör, amely azért létezik, mert ezek a piacok Magyarországon erősen állami formálásúak: állami tulajdonú monopóliumok, koncessziós rendszerek, szabályozott tarifák és adminisztratív úton megállapított árak. A keretrendszer iránymutatása: különböztessük meg a valóban hálózati gazdasági elemet a versengő elemtől. Amit a MEKH felügyel, annak egy része valódi hálózat — a nagyfeszültségű villamos távvezeték-rendszer, a gázszállító rendszer, az utolsó kilométeres elosztóhálózatok — ahol a fizikai infrastruktúra nem párhuzamosítható hatékonyan, és a harmadik féli hozzáférés és a hálózati tarifák valamilyen szintű állandó felügyeletének tartós indoka van. A hatóság tevékenységének nagy része azonban olyan szabályozási rendszerek igazgatása, amelyek maguk is állami konstrukciók: a kiskereskedelmi energiatarifák megállapítása, az ársapkák kezelése, a koncessziós odaítélések felügyelete. Ahol a szabályozó adminisztrált árak következményeit kezeli, ott a felépítés része, nem a gyógyír — az ársapka megsemmisíti azt az információt, amelyet az ár egyébként hordozna, a termelő nem tudja jelezni a szűkösséget, a fogyasztó nem tudja jelezni a preferenciáját, a tőke az ársapka kiszolgálása felé irányul, nem a mögöttes kereslet felé, és a szabályozónak ezután a keletkező torzulásokat kell kezelnie. A korrekt besorolás a hatóság hatáskörét párhuzamosan szűkíti az általa most felügyelt versengő tevékenységek deregulációjával: ahogyan a kiskereskedelmi energia és a kapcsolódó piacok megnyílnak a versenyalapú árazás előtt, a megfelelő felügyeleti teher csökken, és a MEKH a valódi hálózat-szabályozási maradványhoz szűkül — egy lényegesen kisebb testület, amely a szállító- és elosztóhálózathoz való harmadik féli hozzáférést felügyeli. Jegyezzük meg azt is, hogy a cím teljes egészében a saját, a szabályozott cégekre kivetett 12 917,0 millió Ft díjbevételén fut; ez a bevétel eltűnik, ahogy a szabályozott tevékenységet deregulálják, így a fokozatos leépítés a nettó egyenleg szempontjából nagyjából fiskálisan semleges, de eltávolít egy valós költséget, amely a szabályozott energiaárakba van beépítve, és amelyet végső soron a háztartások és cégek mint energiafogyasztók viselnek.

Átállási mechanizmus

A versengő piaci felügyeleti funkciók lineáris fokozatos leépítése 8 év alatt, az energiapiaci dereguláció tempóját követve; egy hálózat-szabályozási maradvány megtartása. A védendő fél a hatóság állandó állománya — nagyságrendileg 350-400 műszaki, közgazdasági és jogi készségekkel rendelkező dolgozó, akiknek készségei könnyen átvihetők az energiaszektorba és a tágabb szabályozói és tanácsadói piacra. A díjbevétel a deregulált tevékenységgel együtt csökken.

Érintett csoportok

A hatóság munkatársai, akik 8 éves átmenettel néznek szembe, erős újrafoglalkoztatási kilátásokkal; a szabályozott energiacégek, amelyek díjterhe csökken; az energiafogyasztók, akik a horizont végére adminisztrált ársapkák helyett információt hordozó árakkal találkoznak.

Szabad Társadalom Intézet

Támogasd a független elemzéseket

Kutatásunk ingyenes, nyílt és nem szponzorált. Ha hasznosnak találod, segíts fenntartani.